ABD Lottery Yasalarının Peyzajını Anlayın

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kalabalıklar eşsiz bir yasal ve kültürel alanı işgal ediyorlar – çoğu devlet hükümetlerinin vergileri yükseltmesi için bir araç olarak kabul ettikleri kurallar, bu düzenlemelerin aksine, gezginler için çok sayıdaki düzenlemeler, federal hukuka ve işletmelere açıkça izin veriliyor, ancak ABD'de, piyango kanunlarının ABD'de nasıl farklılaştığına dair kurallar, biletlerin, satışların, ödül dağıtım ve gelir dağılımının devletten devlete göre dramatik bir şekilde değişmesine izin veriyor.

Federal vs. Devlet Otoritesi: Yasal Vakıf

ABD Anayasası, sınırları içinde kumar düzenlemeyi yasaklayan geniş polis güçleri, federal kısıtlamalara tabi kılar.Birçok önemli federal kural, devlet hatlarında piyango bileti satışı dahil olmak üzere online kumarlama işlemlerini yasaklayan yasal bir görüş yayınladı.[Dönetici: 1 ).

Başka bir temel federal ilke ise, gönderme ve alma durumu tarafından yetkilendirilmiş bir şekilde, Powerball ve Mega Millions, katılımcı devletler arasında resmi kompakt ve üniforma kuralları gerektirir.Bu kompaktlar her devlet yasama ve çoğunlukla ödeme konusunda karşılıklı anlaşmalar yapmak zorunda kalır ve genellikle geri ödeme, bilet doğrulama ve tartışma kararı için onaylanmalıdır.

Sonuç olarak, yasal peyzaj, devlet yasalarının farklı tarihsel bağlamları, siyasi kültürler ve mali öncelikleri yansıtan federal bir çerçeve içinde çalışmalıdır.

Lûtların Eskileri Amerika Birleşik Devletleri

ABD'deki Lotteries, çeşitli türlere bölünebilir, her biri ayrı düzenleyici gereklilikleri:

  • [FONT:0]State-Operated Lotteries[[Döneticiler: En yaygın form, bunlar hükümet tarafından kullanılan monopoliler. örnekler California State Lottery, New York Lottery ve Texas Lottery. Bir devlet yasama organı, sık sık sık sık sık devlet vergilendirme işlemlerinin sınırlı olduğunu denetlemek için bir komisyon veya ajans oluşturuyor.
  • [FONT:0) Çok Devletli Lutlar[[Döneticiler) ve “Uygunlar ile oyunlar sunmak için birçok devlet arasında işbirliği girişimleri vardır.İki büyük, kredi için eşit kurallar üzerinde hemfikirdir (çok devletli Lottery Association, MUSL) ve [[FONTD: 5 )Mega Milyonlarca)
  • [FONT:0]Charity Lotteries[[Dönder:) Birçok devlet, kârsız örgütlerin sınırlı sayıda yıl boyunca para toplamak için sınırlı sayıda kurum veya kuruluşlara izin verir. Bunlar genellikle bilet fiyatları, ödül değerleri ve olayların sıklığı ile ayrı olarak düzenlenir. Örneğin, Washington State en az beş yıl boyunca faaliyet gösteren kuruluşlar için karflesler izin verir.
  • [FONT:0]Özel Lömerler & Sweepstakes): Bazı eyaletler, özel lotte veya promosyon süpürücülere izin verir, ancak bunlar onları gerçek kumar operasyonlarına engel olmak için ağır bir şekilde düzenlenir.

Bazı devletlerin dünyanın kumar başkenti olmasına rağmen tüm piyango biçimlerini yasakladığını belirtmek önemlidir. Örneğin, [[0)Alabama, Alaska, Hawaii, Mississippi, Nevada ve Utah), bu eyaletlerdeki yerli halk biletlerini satın almalarına rağmen, onlar da devlet hatlarının kumarını yasaklayabilirler.

Deep Dive: Nasıl Key States Lötelerini Nasıl Yeniden Düzenledi?

Çeşitli piyango yasalarının çeşitliliğini göstermek için, çeşitli temsilci devletlerin düzenleyici çerçevelerini inceleyeceğiz, tarihsel kökenlerine, gelir tahsis modellerine, yaş kısıtlamalarına ve eşsiz özelliklerine odaklanıyoruz.

California California

Kaliforniya'nın piyangosu, 1984'te oy veren inisiyatif tarafından kuruldu (Proposition 37), harcamaların az olduğu halde, Kaliforniya Devlet Lottery Act) gibi pazar günleri de geçerli.En az% 34'ünün, maddi olmayanlar için devlet gelir vergisine gitmesi gerekir.

New York

New York'un piyangosu 1967'de New York State Lottery Act tarafından yetkilendirilmiş bir devlet olarak başladı. Bu, ülkedeki en büyük ve en kârlı birçok ülke, yıllık geliri 10 milyar doları aştı. New York, her iki kişi için de bir devlet geliri sunuyor.

Texas Texas

Texas Lottery 1991 yılında seçmenler tarafından yapılan bir anayasa değişikliğinden sonra başlatıldı.It is managed by theETHFLT:0)Texas Lottery Commission), yönetici kolunun bir parçası olan, devlet, geri kalan perakendeciler için geri kalanların en az% 27'sini küçük biletlerin online satışlarına ve satış noktalarına sunmasını sağlamak için de geçerli.

Florida Florida Florida

Florida'nın piyangosu 1988'de başladı, bir devlet anayasa değişikliğini takip etti. Florida Lottery Yasası, en az% 38'inin bilet satışlarının% 25'e gitmesi gerektiğini gerektirir:0)Eğitimsel olarak gelişmişlik Güven Fonu) Ülkedeki en yüksek yüzdelerden birini yapmak, bu yüzden kazananlar sadece federal vergiler borçludur.

Georgia Georgia Georgia

Georgia'nın piyangosu 1991 yılında, boksajı ile yaratıldı:0)Georgia Lottery Act) tarafından belirlenen ve satın alınan kredilerin toplamı 2.5 milyondan fazla öğrenciyi kapsayan bir programdır.

Colorado Colorado

Colorado'nun piyangosu, bir vatandaş inisiyatifiyle 1980'de seçmenler tarafından onaylanmıştır (Amendment 5) devlet parkları, rekreasyon ve okul inşaatı için para kazanmak için para kazanmak için para kazanmak için para kazanmak için para kazanmak için para kazanmak için para kazanmak için para kazanmak için para kazanmak için para kazanıyordu.TheurFLT:0) Colorado Lottery Act) ve diğer devlet tarafından işletilen bir piyango ve aynı zamanda çok devlet tarafından yönetilen bir banka kartına katılabilir.

Anahtar Düzenlemesi Across States

Gelir dağılımının ötesinde, çeşitli düzenleyici boyutlar geniş ölçüde değişir:

  • [FONT:0] Play'e [DÜDÜDÜDÜDÜŞÜNÜ: 0,8|0]Age to Play[DÜye Olmayanlar 18 yaşında, ama bazıları – Arizona, Iowa ve Louisiana gibi – 21 New York ve Washington bunu 18 yaşında ayarlarken, 19 yaşında bu farklılıkların genel bir kumar yaşı, eyalet sınırlarına veya seyahat oyunculara karşı karışıklıklara neden olabilir.
  • [03.2012]Online Satışlar [Dönetici:0)[Dönetici:0)Online Satışlar[Döneticiler, 54.Bölüm, Georgia, Pennsylvania ve New Jersey, tamamen dijital platformlar var.Diğerleri Virginia ve Illinois gibi, mevcut online satışlar izin veriyor (örneğin, birçok eyalet sadece online alışverişlerini yasaklıyor).
  • [FONT:0] Vergi Tedavisini [[Dönetici: 9)[Döneticileri 600 $ üzerinde kazanıyorken, eyalet gelir vergisi, Kaliforniya'nın hiçbir geliri vergiye sahip olmadığı sürece, kazananların, özellikle de kazananların sahip olduğu devlet vergilerinin daha olumlu olması gerekir.
  • [FONT:0]Advertising ve Promosyon[Dönetici]: Devletler, küçükleri hedef alan, ünlüleri kullanarak veya oyun oynamanın finansal sorunları çözeceğini ima ediyor. Florida, örneğin, tüm reklamların sorumlu bir kumar mesajı ve orantıları hakkında uyarıları var.
  • [FONT:0] Redemption ve Güvenlik): Her devlet ödüllerini iddia etmek için kurallar vardır. Çoğu, büyük ikramiyeler için anonimlik iznine sahip olmak için 600 $ 'dan fazla ödül gerektirir (örneğin, Delaware, Maryland, Kuzey Dakota, Ohio) bir kazanan, büyük ödüller için bir devlet geçmişi kontrol gerektirir.

Lottery Yönetmeliğinde Tartışmalar ve Meydanlar

Ülke genelindeki piyango yasalarının genişlemesi, adillik, bağımlılık ve eşitlik hakkında devam eden tartışmalara yol açtı.

Kumar Bağımlılık ve Regreive Vergi

Lûtlar genellikle geri dönüşüme maruz kalmak için eleştirilir - bu, düşük gelirli mahallelerde reklam kısıtlaması gibi, piyangoyu bir şanstan ziyade bir yatırım olarak görenler.Araştırmalar, Bangladeş, Ohio ve Kaliforniya'daki gelirlerinin daha yüksek bir kısmını harcamalar.

Gelirde Şeffaflık Allocation

piyango fonlarının eğitim gibi özel nedenleri desteklediğine dair söz verdi, birçok eleştirmen gelirin mantar olduğu iddia ediyor - devletin sadece piyango fonlarıyla genel fon dolarlarını yerine getirmesi, Gürcistan gibi, yeni doğan nedenlerle dışlanan koşulları terk ettiğini iddia ediyor.Örneğin, New York'ta milyarlarca kişi eğitime yönlendirildi, ancak uygulama notu karışıktı.

Çok Devlet Lottery Anlaşmazlıkları

Powerball ve Mega Millions'in yönetim kurulu, bazen bilet doğrulama ve ödül iddialarının üzerinde anlaşmazlıklara yol açtı. Örneğin, 2013 Powerball bonusu Iowa'da yayınlanan bir bilet basılı bir posta fiyatları ve bilet fiyatları nedeniyle, devlet hilesi ve iddiacı arasındaki yasal bir savaşa yol açtı.

Online Lottery ve Interstate Trade Endişeler

Online piyango satışlarının yükselişi devlet yasaları ve Wire Act arasında gerginlik yarattı. devletler artık sınırları içinde online bilet satabiliyorken, 2019 Adalet Bakanlığı, Wire Act'ın yeniden yorumlanması (tüm kumar oynamak için) belirsizlik yarattı. New Hampshire Lottery Komisyonu ve diğerleri, Illinois'de 2011 yorumuna geri dönmek için DOJ'u zorlamıştı.

Lottery Yönetmeliğinde Future Yol

Teknoloji ve toplumsal tutumlar geliştikçe, birkaç trend piyango yasalarının geleceğini şekillendiriyor:

  • [FONT=0)Mobile ve Digital genişleme[[Dönetici: Daha Fazla devlet, abonelik hizmetleri dahil olmak üzere, 2014 yılında başlatılan bazı eyaletlerde, satışlarının% 20'si için hesaplar başlatacaktır. Diğer eyaletler muhtemelen bağımlılık riskleri ile gelir dengelemek zorunda kalacaklar.
  • [FONT=0]Blockchain ve Smart Contracts[[Dönetici: Bazı eyaletler, şeffaflığı artırmak ve dolandırıcılık azaltmak için blokaj teknolojisini keşfediyor. Örneğin, Wyoming'deki pilot program birçok hayır için blok tabanlı bir sistem kullanıyor.
  • [FONT:0] Online Biletler için Interstate Compacts[Dönetici: Mevcut yasa genellikle online piyango satışlarını yasaklar, ancak Powerball için benzer çok devlet online piyangoları oluşturmak için öneriler var. Bu, birçok devletin büyük bir ikramiye ile ortak bir oyuna katılmalarına izin verir, ancak Wire Act'a önemli bir yasama koordinasyonu ve yasal koordinasyonu gerektirecektir.
  • [FONT:0]Responsible Game Mandates[[Döneticileri) Kumar bağımlılığının kamu farkındalığını artırmış durumda, devletler piyango operatörlerine daha katı şartlarlar uygulayabilecek durumda. Bunlar zorunlu önceden iş limitleri (oyunlar satın almadan önce bir harcama sınırı ayarlar), kendi kendine özgü programları ve gerçek zamanlı harcama uyarıları içerir. Pennsylvania zaten online piyango operatörleri için bu önlemleri bazı uyguluyor.
  • [FONT:0]Federal Preemption? Verginin uygunluğunu basitleştirmek ve vergiden kaçınmasını sağlamak için bir üniforma federal bir piyango yasası çağrısı yapıldı, ancak güçlü devlet hakları savunucuları ve mevcut devletin siyasi gücü yakın vadede başarısız oldu.[Dönemli).

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki piyango yasalarının düzenleyici manzarası, federal kısıtlamalar ve devlet özerkliği üzerine inşa edilen karmaşık bir mozaiktir.Bu farklılıkların bir gelir aracı ve sosyal politika aracı olarak analiz edilmesi önemlidir.Online platformlar olarak, bloklar ve interstate kompaktları gelişmeye devam eder, çünkü eğitimciler, öğrenciler ve politika yapıcılar, bu farklılıkları anlamak, yasal çerçevelerinizi analiz etmek için önemlidir.

[FONT:0) Daha fazla okuma için, [FONTD:0]Kuzey Amerika Devlet ve İlli Lutlar Birliği)[Dönemli: 3) · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·