Pagsusuri sa Pamamahagi ng Mega Milyun - Milyong Nagwagi Para sa Mas Mabubuting Kaunawaan

Kabilang sa mga pagkakaiba - iba ng susi ang:

• – kung saan ipinagbili ang tiket.
• Purchase herecing type – confix store, gas station, supermarket, o online na pagbili (kung saan ay kapit).
• Urbanization level – na inuri bilang pangunahing metropolitan area, suburban, o rural batay sa mga depinisyon ng Census Bureau ng Estados Unidos.
• Population density – mga tao sa bawat kilometro kuwadrado sa county o zig code.
• Median householdcome – galugarin ang sosyo-ekonomikong mga corlatement.
• Ticket sell volume – tinatayang bilang ng mga tiket na naibenta sa bawat tao sa bawat estado (na iniilista mula sa mga ulat ng lotch revenue).
• Jackpot sukat sa panahon ng panalo – upang subukin kung ang mas mataas na mga taya ay nagreresulta sa mga heograpikong dibuho.

Gamit ang mga heograpikong sistema ng impormasyon (GIS) software at mga pamamaraang estadistikal tulad ng Moranisons I para sa sprayial autocorrelation at cluster analysis, nakilala namin ang mga hindi-random na mga dibuho sa mga lokasyon ng panalo.Ang analisis na kinokontrol para sa sukat ng populasyon at benta ng tiket upang makilala ang tunay na mga epektong heograpiko mula sa mga pagkakaibang pang-impormasyon lamang ng volume.

Ang isang kritikal na metolohikal na pagpapabuti sa mga nakaraang pag-aaral ay ang paglakip ng temporal na pagbigat. Dahil sa pagtaas ng benta ng tiket sa panahon ng malalaking pagtakbo ng groche, nag-iakma kami para sa bilang ng mga drowing sa pagitan ng mga panalo.Ito ay pumipigil sa isang nag-iisang kaganapang mataas-jackpot mula sa mga skewing state-level average.

Pagguho ng Estado-by-State: Ang mga Malinaw na Harap-Runner

Kung titingnan ang mga naunang bilang ng mga nanalo ng may-akdang may-akdang may-akdang ₱525, ang nangungunang limang estado sa kabuuang panalo ng Mega Million na may-akda ng ₱54 na ang mga nanalo ay:

• New York – 42° ang nanalo (pinakamalaking sentro ng populasyon, mataas na benta ng tiket).
• California – 36 na panalo (pangalawang-malaking populasyon, mataas na benta kada capita).
• Florida – 31 nanalo (lumalagong populasyon, mataas na benta ng tiket sa turismo).
• New Jersey – 26 na panalo (dependiyenteng pasilyong urban, makasaysayang pagsali sa loterya).
• Texas – 21 nanalo (malaking populasyon, ngunit mas mababang benta kada capita dahil sa paglahok ng estado sa timeline).

Gayunman, ang pagkontrol sa sukat ng populasyon ng estado at kabuuang kita ng loterya ay nag-uulat ng ibang kuwento. Kapag ang mga nanalo sa bawat milyong residente, mas maliit na estado gaya Delare, Rhode Island, New Hampshire, at West Virginia] ay mas madalas na lumilitaw sa isang per-capita base.[1] Halimbawa, Delawareiers per-capita panalo ang halos tatlong beses ang pambansang average. Ito ay maaaring dahil sa mataas na densidad nito, kalapit na mga pangunahing lugar (Philaphilifectories per-capita ⁇ s per-C.), agresibong mga makinang pang-capita at cripwer.

Kapansin-pansin, ang mga estado na sumali sa Mega Million laterivić tulad ng Texas (2003) at California (2005) ⁇ have mas mababa per-capita world rate kaysa sa mga estadong orihinal na miyembro noong 2002.Ito ay nagmumungkahi ng isang maagang-maover kalamangan sa pagtatayo ng mga kagawiang base ng manlalaro at mga retail network. Montana, North Dakota, at Wyoming ay may pinakakaunting panalo sa bawat capita, dahil sa mababang density ng populasyon at limitadong retail footprint.

Rural vs. Urbano: The Density Factor

Ang isang mahusay na huwaran ay ang pangingibabaw ng mga lunsod sa paggawa ng mga nanalo. Pangunahing mga lungsod gaya ng New York City, Los Angeles, Chicago, Houston, at Miami ang dahilan ng napakataas na bilang ng mga tiket ng uranium. Ang mga ito ay may malaking halaga ng benta: ang mataong mga lugar ay basta nagbebenta ng mas maraming tiket.

Kahit na kung ang pag - aayos ng mga benta ng tiket sa bawat tao, ang mga kodigo ng zig ay nagpapakita pa rin ng bahagyang bentaha. Ito ay maaaring dahil sa mas mataas na trapiko ng paa sa mga tindahan at mga istasyon ng gas (kung saan maraming nanalong tiket ang binibili) at mas madalas na pagbili sa gitna ng mga lungsod. ang mga lugar ng Suburban ay mahusay ring gumagawa, subalit ang mga county county ay hindi gaanong malaki ang nalilikhang mga panalo ng Eiconcremedlylylylylylylyly na bumagsak sa ibaba na inaasahang halaga batay sa populasyon.

Ang mas masusing pagsusuri sa na mga estadistikal na area[ (mga bayan na may 10,000–50,000 residente) ay nagsisiwalat ng isang matamis na lugar. Ang mga maliliit na lungsod na ito ay kadalasang may pinakamataas na bilang ng panalong per-capita, posibleng dahil ang mga residente ay may naitatapong kita at madaling makuha ng mga mananalataya ng loterya, ngunit nakaharap sa hindi gaanong kompetisyon mula sa ibang anyo ng libangan kung ihahambing sa malalaking lungsod. Halimbawa ay kinabibilangan ng [[FL:2]Middletown, Ohio[TL]:[T][T][T] [[T] [[T]:[T]] [[T]]] [[T]]] [[T]] [[T]] [[T] [[T]] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T]] [[T]]] [[T] [[T] [[T] [[T]]]] [[T]]]]]] [[T] [[T]] [[T] [[T]

Mga Rehiyonal na Pamatok at mga Katangian ng Interstate

Isinisiwalat ng pagsusuri sa ari - arian ang ilang mahalagang kumpol sa estadistika:

• [[0] – Mula Washington, D.C., sa pamamagitan ng New York at Boston, ang rehiyong ito ay nagpapakita ng isang makapal na konsentrasyon ng mga nanalo.Ang rehiyong ⁇ s ⁇ s mataas na densidad ng populasyon at itinatag na kultura ng loterya (maraming estado ang nagkaroon ng loterya sa loob ng mga dekada) ay nag-aambag din sa partikulo.Ang mga interstance pattern ay gumaganap din ng isang papel: maraming tiket ang binibili malapit sa mga sentro ng transity tulad ng Penn o Union Station.
• Ang Greatest Lakes Region – Michigan, Ohio, at Illinois ay bumubuo ng isa pang kumpol.Ang Michigan, partikular na, ay nakagawa ng maraming panalo sa suburban Detroit at Grand Rapids.Ang rehiyong Epianks ay malakas na nagkakaisa at gumagawa ng mga gawaing pangkasaysayan na correlate na may mas mataas na pagsali sa loterya.
• California Coastal Belt[ – Ang mga nanalo ay labis na nagtutuon ng pansin sa kahabaan ng koridor ng I-5 mula San Diego hanggang San Francisco, na may kakaunting panalo sa Gitnang Libis o silangang mga counties ng disyerto.Ang mga baybaying-dagat ay sumasalamin sa yaman at pamamahagi ng turismo ng estado.
• Ang mgaFloridaić I-4 Corridor[[ – Ang street mula Tampa hanggang Orlando, kabilang ang mga lugar na may labis na nalakbay na turista, ay gumagawa ng mataas na bilang ng mga nanalo na may kaugnayan sa lokal na populasyon. retirees at mga residenteng pana-panahon ay nagpapalakas ng benta ng tiket.
• Ang Texas Triangle[ – Dallas–Fort Worth, Houston, San Antonio, at Austin ay bumubuo ng isang maluwag na kumpol.Sa kabila ng ang Texas ay may mas mababang per-capita na panalo, ang mga pangunahing lugar ng metro sa loob ng tatsulok na ito ay para sa halos lahat ng mga state Eventexsssss.

Sa kabaligtaran, ang mga estadong ito ay may kakaunting populasyon at kung minsan ay bahagi ng mga kasunduan sa multi-state kung saan ang mga benta ng tiket ay pinagsasaluhan, kaya ang posibilidad ng isang tiket na nagmula roon ay mas mababa, gayunman, kahit na kung normal ang benta, ang mga lugar na ito ay nasa ilalim ng mga pag - uugali, ay nagmumungkahi ng posibleng mga salik na udyok ng simbuyo ng damdamin, mas kaunting mga outlet outlet sa bawat tao, at kultural na mga saloobin na maaaring magpahina ng loob sa pagsusugal.

Isang interesanteng analomalya ang Nevada[, na hindi lumalahok sa Mega Milyon dahil sa malakas na industriya ng casino nito.[0] Gayunman, ang mga residente ng Nevada ay maaari at gumagawa ng mga cross lines upang bumili ng mga tiket ng estado sa California, Arizona, Utah (non-partikulo ngunit hangganang bayan nito), at Idaho.Ito ay lumilikha ng aninong heograpiya kung saan ang mga nanalo ay maaaring mag-angkin ng mga tiket mula sa mga katabing estado bagaman sila ay naninirahan sa Nevada.

Pagsusuri sa Temporal: Kung Paano Apektado ng Jackpot Size ang Manalo na Heograpiya

Inihambing ng aming pagsusuri ang mga lugar ng tagumpay sa normal na mga yugto ng halagang $100 milyon (sa ilalim ng $100 milyon) laban sa mga yugto ng mega-jacketpot (mahigit na $500 milyon). Ipinakikita ng mga resulta ang katamtaman ngunit di - tiyak na paglipat: sa panahon ng mega-jackpot run, ang katumbasan ng mga nanalo mula sa mga lalawigan ay tumataas nang halos 15%. Ito ay malamang na dahil sa ang malalaking quarto ay umaakit ng mga manlalarong di - karaniwan nang hindi bumibili ng mga tiket, at ang mga di - pangkaraniwang mamimiling ito ay mas marami pa ngang mga regular na manlalaro.

Karagdagan pa, sa panahon ng malalaking mga zigs, online na mga spike ng benta (sa mga estado na nagpapahintulot sa kanila) ay tila nagmula sa mas maraming mga levation at exurban zig code. ang mga Estado tulad ng Georgia, Michigan, at Pennsylvania, na may malakas na online na mga plataporma ng loterya, ay nakikita ang mas mataas na bahagi ng mga nanalo mula sa mga lugar na hindi-urban sa panahon ng malalaking mgare.[T] Ito ay nagmumungkahi na ang digital access ay nagbabawas ng urban prostancy sa urbancy stage.

Mga Salik na Socio-Economic: Kita, Edukasyon, at Pagkapanalo

Ang kadalasang-debated na tanong ay kung baga ang sosyo-ekonomikong mga impluwensiya ng katayuan kung saan ang mga nanalo ay nakatira. Ang ating analisis ay nakatagpo ng isang mahina ngunit positibong correlation sa pagitan ng median household income at panalo frequency sa county level ⁇ ngunit ang relasyon ay hindilinear. Ang mga konsumpsiyon na may median featies ay parehong gumagawa ng mas kaunting panalo kaysa sa inaasahang nagbibigay ng kanilang populasyon.

Ito ay nagmumungkahi ng isang ⁇ lottery partring sweet spotić: ang mga katamtamang-income na sambahayan ay mas malamang na maglaro ng regular (kadalasang paggastos ng maliit na halaga ng itinatapon), habang ang mga napaka-mahihirap na sambahayan ay maaaring kulang ng naitatapong kita para sa mga tiket, at ang mga napaka-mayaman na sambahayan ay maaaring may kaunting interes sa loterya bilang isang estratehiya ng kayamanan. Ang antas ng edukasyon ay nagpapakita ng isang katulad na baligtad na baligtad-U na huwaran: mga counties kung saan ang 25–35% ng mga adulto ay humahawak ng mga degree na ternal na may pinakamaraming mga panalo, samantalang ang parehong mga mas mababa at mas mataas na edukasyon ay nagpapakita ng mas mababang mga panalo.

Sinuri din natin [[1]] . Salungat sa popular na paniniwala, ang mga aspeto ng kawalang trabaho na higit sa 10% ay hindi naglalabas ng mas maraming panalo. Sa halip, ang matatag na mga rehiyong ekonomiko na may mababang kawalan ng trabaho (3–5%) ay lumilikha ng mas mataas na bilang ng mga nanalo, malamang dahil ang mga residente ay may hindi nagbabagong mga kita sa pag-iingat para sa mga tiket.

Mga Pagpapahiwatig Para sa mga Organisasyon sa Loterya

Ang mga kampanya sa pamilihan ay mas epektibong maasinta sa katamtamang-income urban at suburban na mga rehiyon, na ginagamit ang mga anunsiyo sa mga tindahan ng mga kaginhawaan at mga gasolinahan na nagsisilbing mga lugar ng hotspot. bukod dito, ang mga kumpol ng rehiyon ay maaaring magbigay ng impormasyon sa pinagsamang pag-aanunsiyo sa ibayo ng mga linya ng estado na ⁇ i ⁇ - ⁇ - ⁇ , na pinupuntirya ang Northeast Corridor bilang isang nagkakaisang pamilihan sa halip na sa pamamagitan ng mga hangganan ng estado.

Ang mga organisasyon sa loterya ay maaari ring mag - adjust ng kanilang mga paraan ng pag - aayos ng mga tiket sa mga tindahan ng mga produkto sa maliliit na tindahan (mahigit na 80% ng mga nanalo ng kilalang mga salapi sa isang tindahan o gasolinahan), na nagtutuon ng mga pangganyak sa mga lugar na ito sa mga high-density zones ay maaaring magpataas ng benta at maaaring dumami ang mga panalo sa mga lugar na iyon.

Mga Kapansanan sa Pagsusuri ng Geographic

Bagaman ang mga huwaran ay nakapipilit, dapat kilalanin ang ilang limitasyon:

• [[[[[T:[[[1] Ang karamihan sa mga rekord ay nagtatala lamang ng lungsod at estado ng pagbili, hindi ang espesipikong tindahan o eksaktong geolocation. Ito ay nagtatakda ng kapitbahay-level analysis. Sa ilang mga kaso, ang mga nanalo mula sa mga katabing maliliit na bayan ay maaaring ipangkat sa ilalim ng mas malaking pangalan ng city rectorks kung ang tindahan ay ang pinakamalapit na retain outlet.
• Ang Ticket pooling at group ay gumaganap: Kapag ang isang grupo ng mga katrabaho o kaibigan ay bumili ng tiket nang magkasama, ang lokasyon ng tiket ay maaaring hindi sumasalamin sa indibiduwal na panalong heresiya ng tahanan.Ito ay maaaring magpahiwatig ng ingay, lalo na sa mga opisina-demokrasyang distrito.
• Mga pagbili ng Repeat: Ang datos ay hindi sumusubaybay kung ilang tiket ang binibili ng mga indibiduwal.Ang isang nanalo sa isang mababang-nayon ay maaaring maging isang estadistikal na fluke sa halip na isang uso.
• Mga batas ng Anonymity: Ang ilang mga estado ay pumapayag sa mga nanalo na manatiling hindi kilala, na maaaring magresulta sa tunay na heograpikong distribusyon kung ang mga nanalo ay labis na kinakatawan sa mga pribadong-friend na estado tulad ng Delaware o Kansas.
• Online feeding growth: Mula noong 2020, ang mga benta ng tiket sa Internet ay lubhang tumaas. Data sa mga online na pagbili ay kadalasang nagaambag ng estado sa halip na tiyak na lokasyon, munglenging ang urban-rual analysis.

Ang pananaliksik sa hinaharap ay dapat na mag-ambag ng higit pang mga granular data, marahil sa pamamagitan ng pakikipagtulungan sa mga nagbebenta ng loterya (na maaaring may transaksyon-level data), at dapat na pag-alam para sa mga kalakaran ng oras (hal., kung paanong ang mga pattern ng panalo pagkatapos ng mga pagbabago sa pamamahala o ang mga pagtaas ng value scale). bukod dito, ang pag-uugnay ng mga nanalong datos sa movieground hereation data[ (naryized) ay maaaring magsiwalat kung ang mga tao ay naglalakbay sa mga espesipikong tindahan upang bumili, isang kababalaghan na kilala bilang ⁇ O ⁇ O ⁇ .

Mga Pagbabago sa Patakaran at Pagiging Responsable

Ang mga heograpikong pattern ay may mahalagang mga implikasyon sa patakaran.Ang konsentrasyon ng mga nanalo sa katamtamang-income, ang mga lugar sa lungsod ay nagbabangon ng mga pagkabahala tungkol sa loty featilations papel bilang isang regressive anyo ng buwis. Habang ang mga loterya ay ipinagbibili bilang libangan, ang mga data ay nagpapakita na ang mga mas mababang-income na sambahayan sa mga mataas na-densidad na lugar ay hindi gaanong nalalantad sa mga pagbili ng tiket.[kailangan ng sanggunian] Ang mga Estado ay dapat isaalang-alang-alang ang mga responsableng mga mensaheng pang-internetryal sa mga kodigong may mataas na mga spice na mga code na may mataas na mga volume ng benta.

Isa pa, ang pag - pangkat ng mga nanalo sa mga estado na may agresibong pagbebenta (e.g., New York, Massachusetts) laban sa mga estado na may mas konserbatibong mga pamamaraan (hal., Utah, Hawaii, na nagsasagawa pa nga ng pagsusugal) ay nagpapahiwatig na ang mga pagpili ng patakaran ng estado ay tuwirang nakaiimpluwensiya sa paggawi ng manlalaro.