Uchumi wa Taifa Lotteries: Tathmini ya usawa

Kura zilizofadhiliwa na serikali zimekuwa kurekebisha fedha za umma katika mikoa mingi, kuzalisha mabilioni katika mauzo ya tiketi ya kila mwaka. Rufaa ni rahisi: washiriki wana hatari ya kiasi kidogo kwa nafasi ya upepo wa mabadiliko, wakati serikali inakusanya mapato ambayo mara nyingi hukusanya mipango kama elimu, miundombinu, au huduma za kijamii. Hata hivyo chini ya shughuli hii inayoonekana ya moja kwa moja iko mtandao mgumu wa athari za kiuchumi ambazo zinastahili uchambuzi wa makini. Wafuasi wanasisitiza faida ya mapato na faida ya umma, wakati wakosoaji wanaonyesha hali ya regressive ya kodi na gharama za kijamii za kamari.

Jinsi Lotteries Inazalisha na Kugawanya Mapato

Lotteries hufanya kazi kupitia mfano wa moja kwa moja: mauzo ya tiketi yanaunganishwa, sehemu inarudi kama zawadi, sehemu inashughulikia gharama za uendeshaji, na salio inakuwa faida kwa serikali inayodhamini. Kwa wastani, kura za serikali zinarudi karibu 50-60% ya mauzo kwa wachezaji kama zawadi. gharama za utawala na uuzaji hutumia takriban 10-15%, na kuacha 25-5% iliyobaki kama mapato ya jumla kwa bajeti za umma.

Kuvunjika kwa bei hutofautiana na mamlaka. Tiketi za mwanzo za mara kwa mara hurudi asilimia ndogo kwa wachezaji kuliko michezo inayoendeshwa na jackpot kama Powerball, kwa sababu scratch-offs hubeba gharama za juu za uzalishaji na rejareja. Baadhi ya majimbo, kama vile Texas, yamejaribu na michezo ya juu ya bei ya chini ya chini ambayo inarudi kidogo kama 45% ya mauzo, na kuacha sehemu kubwa kwa serikali. Wengine, kama Uingereza, wanaamuru malipo ya chini ya tuzo ya 50%. Chaguzi hizi za muundo zinaathiri moja kwa moja mtiririko wa mapato ya umma na jinsi wachezaji wanavyopoteza.

Mfumo wa usambazaji na uwazi

Baadhi ya majimbo mapato ya hisa kwa madhumuni maalum, kama vile elimu au huduma za mwandamizi, wakati wengine amana mapato katika mfuko wa jumla. uwazi wa mgao huu huathiri uaminifu wa umma na ushiriki. Wakati wapiga kura kuelewa kwamba dola za bahati nasibu moja kwa moja kusaidia shule au mbuga, wanaweza kuona ununuzi wa tiketi kama mchango wa hiari kwa manufaa ya umma. Hata hivyo, utafiti kutoka kwa msingi wa FLT:0]Tax Foundation inaeleza kwamba matangazo ya sauti yanaweza kupotosha, kama majimbo mara nyingi kupunguza gharama za fedha za umma kwa lengo la fedha, kwa ufanisi badala ya kuongeza wigo wa mapato ya jadi.

Faida za kiuchumi za faida za Lottery

Fedha za Lottery zinaweza kuchochea uchumi wa ndani kupitia njia kadhaa zaidi ya ufadhili wa moja kwa moja wa huduma za umma. Wakati majimbo yanawekeza bahati nasibu katika miradi ya mitaji kama vile majengo ya shule, maktaba, au usafiri, matumizi huunda kazi za ujenzi na inasaidia wauzaji wa ndani. Athari nyingi kutoka kwa uwekezaji huu zinaongezeka kupitia uchumi wa ndani-wafanyakazi wa ujenzi hutumia mshahara wao katika biashara za karibu, na miundombinu iliyoboreshwa inaweza kuvutia uwekezaji binafsi. Zaidi ya hayo, mipango inayofadhiliwa na mapato ya bahati nasibu-kama vile masomo ya chuo kikuu au msaada wa masomo-inaweza kuongeza faida ya mapato ya watu na uzalishaji wa muda mrefu.

Uumbaji wa kazi katika Retail & Administration

Shughuli za Lottery wenyewe hutumia wafanyakazi wa kujitolea. Tume za bahati nasibu za Jimbo hutumia watendaji, wauzaji, na wakaguzi. Wafanyabiashara wa rejareja-ikiwa ni pamoja na maduka ya urahisi, maduka makubwa, na vituo vya gesi-kazi kwenye mauzo ya tiketi, ambayo mara nyingi hujumuisha sehemu ya maana ya mapato yao. Katika majimbo mengi, mauzo ya bahati nasibu hutoa mkondo wa mapato ya kutosha kwa biashara ndogo, hasa katika maeneo ya vijijini ambapo madereva wengine wa trafiki wanaweza kuwa mdogo. athari nyingi kutoka kwa wafanyakazi hawa na wauzaji hutumia mapato yao ndani ya ndani zaidi huongeza athari za kiuchumi. Kwa mfano, ripoti ya 2022 kutoka kwa wauzaji wa California ambayo inakadiria mtandao wa rejareja wa 23,000 wa mauzo ya jumla ya biashara, ambayo inasaidiwa na mtandao wa mauzo ya watumiaji wa rejareja wa biashara ya jumla ya watumiaji wa 23,000.

Madhara ya Spillover katika Utalii na Burudani

Jackpots kubwa pia zinaweza kuvutia wachezaji wa mara kwa mara na watalii. Wakati Powerball au Mega Mamilioni jackpots kuongezeka juu ya $ 500 milioni, chanjo ya habari anatoa mauzo ya tiketi ya mipaka. Wageni kutoka nchi zisizo za kawaida au nchi wanaweza kusafiri kununua tiketi, kuacha katika vituo vya gesi vya ndani, migahawa, na hoteli. Wakati athari hii ni episodic, inachukua matumizi ya muda mfupi katika uchumi wa ndani. Baadhi ya majimbo, kama New Hampshire na Oregon, yamepanua kura zao kuteka wageni kwenye mikoa, kushirikiana na bodi za utalii ili kukuza vifurushi vya kusafiri pamoja na kucheza.

Hali ya uharibifu wa mali ya Lottery

Moja ya ukosoaji unaoendelea wa bahati nasibu ni kwamba wanafanya kazi kama kodi ya regressive. Utafiti mkubwa unaonyesha kuwa kaya za kipato cha chini hutumia sehemu kubwa ya mapato yao kwenye tiketi ya bahati nasibu kuliko kaya za kipato cha juu. uchambuzi wa 2019 na [FLT:] Taasisi ya Kuzuia [FLT: 1:] iligundua kuwa watu wanaopata chini ya $ 30,000 kwa mwaka hutumia wastani wa 2.5% ya mapato yao kwenye tiketi za bahati nasibu, ikilinganishwa na.5% kwa wale wanaopata zaidi ya $ 100,000.

Tabia ya Uchumi na Udanganyifu wa Udhibiti

Masoko ya Lottery mara nyingi inasisitiza uwezekano wa kubadilisha maisha ya jackpot, kuingia katika biases utambuzi kama vile upatikanaji wa heuristic na optimism upendeleo. Wachezaji wanaweza overestimate tabia zao za kushinda na underestimate kupoteza muda mrefu inatarajiwa. Hii si ajali; matangazo ya bahati nasibu ni iliyoundwa ili kuendeleza msisimko na kuhamasisha ununuzi kurudia. Wakati watu wana haki ya kufanya uchaguzi wao wenyewe, ushiriki wa serikali katika kukuza bidhaa ambayo inaharibu vibaya jamii ya kipato cha chini inaibua maswali ya kimaadili. Zaidi ya hayo, kupanda kwa majukwaa ya digital kwa urahisi kununua simu za mkononi - zinasababisha urahisi.

Gharama za kijamii: Madawa ya kulevya, Ufilisikaji, na Uhalifu

Zaidi ya regressivity kifedha, bahati nasibu kulazimisha gharama za kijamii. kamari ya tatizo huathiri takriban 1-2% ya watu wazima, na michezo ya bahati nasibu-hasa mwanzo wa mara moja na huchota kila siku-ni sababu inayoongoza ya madhara yanayohusiana na kamari. Gharama ni pamoja na kuongezeka kwa kufungua kufilisika, viwango vya talaka, na. utafiti katika jarida la uhalifu wa jinai[FLT:] kuongeza idadi ya watu wa kamari[FLT: 1 inakadiria kuwa kila mchezaji wa pathological gharama ya jamii kati ya $ 5,000 na $ 10,000 kwa mwaka katika uzalishaji uliopotea, na gharama za fedha za umma, na huduma za kijamii.] [FLT] [F]]] [Founds]] [F4]]] [F.]]]] [TD="4"] mara nyingi za kifedha, na faida ya kila mwaka.

Athari kwa biashara za ndani na majirani

Katika vitongoji na wiani mkubwa wa wauzaji wa bahati nasibu, mkusanyiko wa fursa za kamari zinaweza kubadilisha mwelekeo wa matumizi. Fedha zilizotumika kwenye tiketi za bahati nasibu ni pesa ambazo hazitumiwi kwenye mboga, kodi, au mambo mengine muhimu. biashara za mitaa ambazo haziuzi bidhaa za bahati nasibu zinaweza kupata trafiki ya kupungua kwa mguu.Kwa upande mwingine, wauzaji ambao hutegemea tume za bahati nasibu wanaweza kukabiliana na tete ikiwa mauzo yanapungua. Athari za jumla kwa afya ya biashara ndogo zinachanganywa na hutegemea mahali.Hata hivyo utafiti wa 2020 kutoka Chuo Kikuu cha Alabama uliochunguzwa data ya sensa ya sensa na kupatikana kwamba idadi kubwa ya rejareja ilihusiana na viwango vya akiba ya ndani, viwango vya deni la ndani na viwango vya chini vya deni la ndani, hata hivyo, viwango vya deni la jamii.

Uchunguzi wa Uchunguzi wa Uchunguzi: California, New York, Florida, na Uingereza

Kuchunguza mamlaka maalum inaonyesha interplay ya fedha za bahati nasibu na uchumi wa ndani.

California ya Lottery

Tangu kuanzishwa kwake katika 1984, California Lottery imechangia zaidi ya $40 bilioni kwa elimu ya umma.Hata hivyo, kwa sababu serikali inatumia fedha za bahati nasibu ili kuongeza badala ya kupanda bajeti zilizopo za elimu, wakosoaji wanasema kwamba mapato ya ziada hayajasababisha ongezeko la uwiano katika matumizi ya mafuta. Aidha, utegemezi wa bahati nasibu juu ya Powerball na Mega Mamilioni huchota mapato ya nguvu, na kuifanya kuwa chanzo cha kuaminika kwa mipango ya elimu ya muda mrefu. Katika 2022, bahati nasibu ya California ilizalisha $ bilioni 2 katika mapato, lakini takwimu hiyo ilibadilika kwa kiasi kutoka kwa mwaka wa 15 kwa idadi ya fedha kwa mwaka kutokana na idadi ya fedha za fedha za fedha za fedha za fedha za fedha za fedha.

Ukumbi wa Lottery New York

New York inafanya kazi moja ya bahati nasibu kubwa ya serikali, kutoa mapato kwa elimu. Katika mwaka wa fedha 2023, bahati nasibu ilizalisha zaidi ya $ 3.5 bilioni katika mapato ya wavu. Hata hivyo ripoti ya 2021 kutoka kwa mchanganyiko wa serikali iligundua kuwa fedha za bahati nasibu hazikuzuia kupunguzwa kwa mipango mingine ya elimu wakati wa upungufu wa bajeti. bahati nasibu pia inakabiliwa na ushindani kutoka nchi jirani na michezo yao wenyewe, na kusababisha jamii za masoko za silaha ambazo zinashawishi tabia za kamari za shida zaidi. New York imejaribu kupunguza madhara ya kijamii kwa kufadhili huduma za kulevya kupitia bahati nasibu, kila mwaka kwa karibu $ 5.2% - mapato ya jumla ya jumla ya $ 2.

Florida Lottery ya mapambo

Florida bahati nasibu, imara katika 1988, ina kufadhiliwa Bright Futures Scholarship Program, ambayo imesaidia mamilioni ya wanafunzi kuhudhuria chuo. Umaarufu wa udhamini huongeza picha ya umma ya bahati nasibu. Hata hivyo, uchambuzi wa 2018 ulionyesha kwamba mauzo ya tiketi ya bahati nasibu yamejikita katika mapato ya chini ZIP codes, na kwamba mpango Bright Futures faida wanafunzi kutoka familia za kipato cha juu ambao hupata alama za mtihani zinazohitajika. Hivyo, usambazaji wa faida hauwezi kulinganishwa na fedha.

Lottery ya Taifa ya Uingereza

Mifano ya kimataifa hutoa ufahamu wa ziada. Lottery ya Taifa ya Uingereza, ilizinduliwa katika 1994, inatenga 28% ya mapato ya tiketi kwa "Sababu nzuri" (sanaa, urithi, michezo, na miradi ya jamii). Tofauti na kura nyingi za Marekani, mfano wa Uingereza unafadhili miradi mbalimbali badala ya eneo moja, na miili ya kujitegemea kusambaza misaada. muundo huu umeboresha uwazi na uaminifu wa umma. Hata hivyo, Uingereza pia inakabiliwa na wasiwasi wa regressivity: ripoti ya 2019 na Taasisi ya Mafunzo ya Fedha iligundua kuwa kaya za kipato cha chini hutumia sehemu kubwa ya mapato wakati wa mapato yao, ni kiasi kikubwa cha mapato kabisa.

Maoni ya Sera ya Umma na Mageuzi

Kutokana na biashara-offs, watunga sera wanakabiliwa na maamuzi magumu katika kubuni mifumo ya bahati nasibu. mageuzi kadhaa yamependekezwa kuongeza faida wakati kupunguza madhara:

  • Kuwasiliana wazi jinsi fedha za bahati nasibu zinatumiwa na jinsi zinavyoingiliana na bajeti pana inaweza kuboresha uwajibikaji wa umma. ukaguzi wa kujitegemea na ripoti za umma zilizoamriwa zinaweza kusaidia wapiga kura kuelewa athari halisi ya mapato ya bahati nasibu.
  • Kuzuia matangazo:[FLT:] Vikwazo kwenye masoko yanayolenga watu wa kipato cha chini au walio katika mazingira magumu yanaweza kupunguza ushiriki wa regressive. Mifano ni pamoja na kupiga marufuku matangazo ya bahati nasibu katika vyombo fulani vya habari au kupunguza matumizi ya ujumbe wa "upendeleaji wa upendeleo" ambao unapunguza uwezekano wa kupoteza.
  • Matibabu ya kulevya ya kulevya:[FLT:] Kuhesabu asilimia ya kudumu ya mapato ya bahati nasibu kwa programu za kamari za shida ni kipimo cha kawaida lakini mara nyingi haitoshi; kuongeza mgao huu kunaweza kupunguza gharama za kijamii. Baadhi ya majimbo, kama vile Pennsylvania, yamefanya 1% ya mapato ya bahati nasibu kwa huduma za kulevya, lakini wataalam wanapendekeza kiwango cha chini cha 2-3% kulingana na gharama za kijamii zinazokadiriwa.
  • Kuondoka kutoka kwenye alama kali na kuelekea michango ya jumla ya mfuko inaweza kuruhusu ugawaji wa usawa zaidi wa rasilimali, kuepuka athari ya ruzuku ambayo hupunguza faida za wavu.

Wajibu wa vyanzo vya mapato mbadala

Baadhi ya wachumi wanasema kuwa utegemezi wa bahati nasibu unaonyesha kushindwa kwa majimbo kupitisha miundo zaidi ya kodi ya maendeleo. Ikiwa majimbo yanahitaji mapato ya ziada kwa elimu au miundombinu, njia ya moja kwa moja na ya usawa itakuwa kuongeza mapato au kodi ya kampuni, au kutekeleza kodi ya ongezeko la thamani. Hata hivyo, njia mbadala hizo zinakabiliwa na upinzani wa kisiasa, na kufanya lotteries kuwa suluhisho la kisiasa lakini la kiuchumi. upanuzi wa hivi karibuni wa michezo ya kisheria na kamari ya mtandaoni katika majimbo mengi huongeza safu nyingine ya utata, uwezekano wa kupiga kura wakati wa kujenga sera za kijamii lazima zitathmini ikiwa ni kweli.

Hitimisho: Kushughulikia usawa wa uwajibikaji

Athari za bahati nasibu kwenye uchumi wa ndani sio nzuri kabisa wala hasi kabisa. Wanatoa mkondo wa mapato ya kutosha ambayo yanaweza kufadhili miradi ya umma yenye thamani na kuunda ajira, na wanakidhi mahitaji ya watumiaji wa burudani ya kamari.Kwa wakati huo, wanaweka mzigo wa kifedha wa regressive kwa watu wa kipato cha chini, wanachangia ulevi na shida ya kifedha, na kuanzisha tete katika bajeti za serikali. Kazi ya jamii ni kupima sababu hizi kwa uangalifu, kutekeleza ulinzi wa kulinda watu walio katika mazingira magumu, na kuhakikisha kwamba mapato ya bahati nasibu yanatumika kwa ufanisi na uwazi tu kama vile inaweza kutumika kwa usawa wa rasilimali za ndani kama vile tu.

Kama mazingira ya kamari inabadilika na kuongezeka kwa betting mtandaoni na michezo ya michezo, masomo kutoka kwa masomo ya bahati nasibu yanaendelea kuwa muhimu. watunga sera wanapaswa kubaki macho kwa asili ya pande mbili ya kamari iliyofadhiliwa na serikali-kufurahia uwezo wake wa mapato wakati wa kulinda dhidi ya hatari zake za kijamii na kiuchumi. utafiti wa baadaye unapaswa kuzingatia ufuatiliaji wa muda mrefu wa athari za bahati nasibu katika makundi mbalimbali ya kijamii ya kiuchumi, pamoja na ufanisi wa mikakati ya kupunguza madhara kama vile mipango ya kujitegemea na pointi za kuuza za mitaa ambazo zinastahili tu sera za kifedha lakini pia za maadili ya maadili.