رياستي لوٽين جو معاشي اثر: هڪ متوازن جائزو

رياست جي اسپانسر ڪيل لاٽري ڪيترن ئي علائقن ۾ عوامي ماليات جو هڪ خاص حصو بڻجي چڪا آهن ، سالياني ٽڪيٽ وڪرو ۾ اربين پيدا ڪري رهيا آهن. اپيل سادي آهي: شرڪت ڪندڙ هڪ تبديلي واري ناڪامي جي موقعي لاءِ هڪ نن amountي رقم جو خطرو ڪري رهيا آهن ، جڏهن ته رياست آمدني گڏ ڪري ٿي جيڪا اڪثر ڪري تعليم ، انفراسٽرڪچر ، يا سماجي خدمتن وانگر پروگرامن کي فنڊ ڪري ٿي. پر هن ظاهري طور تي سادي ٽرانزيڪشن جي هيٺ هڪ پيچيده معاشي اثرن جو هڪ پيچيده ويب آهي جيڪو محتاط تجزيو جي لائق آهي. حامي آمدني جي فائدن ۽ عوامي فائدن تي زور ڏين ٿا ، جڏهن ته نقاد جوا جي ٽيڪس ۽ سماجي خرچن جي رجسٽرڊ طبيعت تي زور ڏين ٿا. هي مضمون مقامي معيشت تي اثر انداز ڪرڻ جي جامع جائزو پيش ڪري ٿو ، تجرباتي تحقيق ۽ حقيقي دنيا جي ڪيس مطالعي تي ڀاڙڻ سان گڏ آمريڪا ۽ ٻاهرين ملڪن مان.

لاٽري ڪيئن آمدني پيدا ڪري ٿي ۽ ورهائي ٿي

لاٽري هڪ سادي نموني ذريعي هلندي آهي: ٽڪيٽ وڪرو گڏيل آهن ، هڪ حصو انعام طور واپس ڪيو ويندو آهي ، هڪ حصو آپريشنل خرچن کي coversڪيندو آهي ، ۽ باقي اسپانسرنگ حڪومت لاءِ منافعو بڻجي ويندو آهي. اوسطا ، رياستي لاٽري رانديگرن کي تقريبن 50 60% وڪرو انعام طور موٽائيندا آهن. انتظامي ۽ مارڪيٽنگ خرچ تقريبن 10 15٪ استعمال ڪندا آهن ، باقي 25 35٪ عوامي بجيٽ لاءِ خالص آمدني طور ڇڏي ويندا آهن. هي آمدني وارو وهڪرو substantialاڳو ٿي سگهي ٿو. مثال طور ، آمريڪا جي رياستن ۾ گڏيل لاٽري آمدني هر سال 25 ارب ڊالر کان وڌيڪ آهي ، لاٽري کي رياستي حڪومتن لاءِ اختياري فنڊنگ جو هڪ اهم ذريعو بڻائي ٿو. انهي کي ڏسڻ لاءِ ، اهو ڪيترن ئي نن smallerن رياستن جي س stateي رياستي بجيٽ جي مقابلي ۾ آهي.

تڪڙي سکرو آف ٽڪيٽ عام طور تي رانديگرن کي هڪ ننڍو سيڪڙو موٽائي ٿو جاکپٽ تي هلندڙ راندين جهڙوڪ پاور بال ، ڇاڪاڻ ته سکرو آف وڌيڪ پيداوار ۽ پرچون ڏيندڙ ڪميشن جي قيمت کڻي ٿو. ڪجهه رياستن ، جهڙوڪ ٽيڪساس ، تيز قيمت ، گهٽ موقعن واري فوري راندين سان تجربو ڪيو آهي جيڪي وڪرو جي 45 سيڪڙو تائين موٽنديون آهن ، رياست لاءِ وڏو حصو ڇڏيندي. ٻيا ، جهڙوڪ برطانيه ، 50 سيڪڙو گهٽ ۾ گهٽ انعام ادا ڪرڻ جو حڪم ڏين ٿا. اهي بنيادي چونڊون سڌو سنئون اثر انداز ٿين ٿيون ته عوامي خزانن ڏانهن ڪيتري آمدني وهندي آهي ۽ ڪيترا رانديگر مؤثر طريقي سان وڃائي رهيا آهن.

تقسيم جو نظام ۽ شفافيت

جڏهن ووٽرن کي اهو احساس ٿئي ٿو ته لاٽري ڊالر سڌو سنئون اسڪولن يا پارڪن جي مدد ڪن ٿا ، اهي ٽڪيٽ خريداري کي عوامي ڀلائي لاءِ رضاڪارانه حصو طور ڏسي سگهن ٿا. جڏهن ته ، ٽيڪس فائونڊيشن جي تحقيقات جو نوٽيس آهي ته مختص ڪرڻ گمراهه ٿي سگهي ٿو ، ڇاڪاڻ ته رياستون اڪثر ڪري ٽارگيٽ ڪيل پروگرام ۾ ٻين appropriationsن کي گهٽائي ڇڏينديون آهن ، روايتي فنڊنگ کي لاٽري جي آمدني سان تبديل ڪندي ان کي مڪمل ڪرڻ بدران. هي اثر پئجي ويو سبب تي خالص اثر کي گهٽائي ٿو ۽ هڪ مالي امڪان پيدا ڪري سگهي ٿو جتي شهرين کي يقين آهي ته اهي اصل ۾ آهن انهن کان وڌيڪ خدمتون حاصل ڪري رهيا آهن.

لاٽري جي آمدني جا مثبت معاشي ضخمي

لوٽري فنڊ عوامي خدمتن جي سڌي فنڊنگ کان ٻاهر ڪيترن ئي چينلن ذريعي مقامي معيشت کي متحرڪ ڪري سگھن ٿا. جڏهن رياستون لاٽري جي آمدني کي سرمائي منصوبن ۾ سيڙپڪاري ڪن ٿيون جهڙوڪ اسڪول جي عمارتن ، لائبريرين ، يا ٽرانسپورٽ ، خرچ تعميراتي نوڪريون پيدا ڪري ٿو ۽ مقامي سپلائرز کي سپورٽ ڪري ٿو. انهن سيڙپڪاري مان ملٽيپر اثر مقامي معيشت ذريعي لائي ٿو. تعميراتي ڪارڪنن پنهنجون اجرتون ويجهي ڪاروبار ۾ خرچ ڪن ٿا ، ۽ بهتر انفراسٽرڪچر نجي سيڙپڪاري کي راغب ڪري سگهي ٿو. ان کان علاوه ، لاٽري جي آمدنيءَ سان فنڊ ڪيل پروگرامن جهڙوڪ ڪاليج اسڪالرشپ يا ٽيوشن جي مدد انساني سرمايو ۽ ڊگهي عرصي جي پيداوار کي وڌائي سگهي ٿي.

پرچون ۽ انتظاميا ۾ نوڪريون پيدا ڪرڻ

لاٽري آپريشن پاڻ هڪ وقف افرادي قوت کي ملازمت ڏئي ٿو. رياستي لاٽري ڪميشن منتظمين ، مارڪيٽن ۽ آڊيٽرن کي ملازمت ڏئي ٿي. پرچون ڪندڙ بشمول سهولت جي دڪانن ، سپر مارڪيٽ ۽ گيس اسٽيشنن بيلن تي ٽڪيٽ وڪرو تي ڪميشن ڪمائيندا آهن ، جيڪي اڪثر ڪري انهن جي آمدني جو هڪ اهم حصو ٺاهي رهيا آهن. ڪيترن ئي رياستن ۾ ، لاٽري وڪرو نن businessesن ڪاروبار لاءِ هڪ مستحڪم آمدني جو وهڪرو فراهم ڪري ٿو ، خاص طور تي ڳوٺاڻي علائقن ۾ جتي ٻيا ٽرئفڪ ڊرائيور محدود ٿي سگهن ٿا. انهن ملازمن ۽ پرچون ڏيندڙن کان جيڪي پنهنجي آمدني کي مقامي طور تي وڌائي رهيا آهن. مثال طور تي ، ڪيليفورنيا لاٽري جي 2022 جي رپورٽ جو اندازو آهي ته ان جو پرچون نيٽ ورڪ رياست جي ڀرسان 23،000 کان وڌيڪ نوڪريون فراهم ڪري ٿو ، غير جانبدار پيدا ڪيل فراهم ڪندڙن جي خريداري ۽ صارفين جي خرچن کي نه ڳڻيندي.

سياحت ۽ تفريح تي spillover اثرات

وڏيون جڪپوٽون پڻ وقتي رانديگرن ۽ سياحن کي راغب ڪري سگهن ٿيون. جڏهن پاور بال يا ميگا ملينز جڪپوٽ 500 ملين ڊالر کان مٿي اڀرنديون آهن ، خبرن جي ڪوريج سرحد پار ٽڪيٽ وڪرو کي وڌائي ٿي. غير لاٽري رياستن يا ملڪن جا سياح ٽڪيٽ خريد ڪرڻ لاءِ سفر ڪري سگهن ٿا ، مقامي گيسٽ اسٽيشنن ، ريسٽورنٽن ۽ هوٽلن تي روڪي سگهن ٿا. جڏهن ته اهو اثر قسط وار آهي ، اهو مقامي معيشت ۾ مختصر مدت جي خرچن کي وڌائيندو آهي. ڪجهه رياستن ، جهڙوڪ نيو هيمپشائر ۽ اوريگن ، پنهنجون لاٽريون وڌائي چڪا آهن سياحن کي سرحدن جي علائقن ڏانهن راغب ڪرڻ لاءِ ، سياحت بورڊ سان تعاون ڪري رهيا آهن ته گڏيل سفر ۽ راندين جي پيڪيجز کي فروغ ڏين.

لاٽري ٽيڪس جي رجحان

لاٽري جي هڪ وڌيڪ مسلسل تنقيد اها آهي ته اهي هڪ رجسٽرڊ ٽيڪس طور ڪم ڪن ٿا. وسيع تحقيق مان ظاهر ٿئي ٿو ته گهٽ آمدني وارا گهراڻيون پنهنجي آمدني جو وڏو حصو لوٽري ٽڪيٽ تي خرچ ڪن ٿيون جيڪي وڌيڪ آمدني وارا گهراڻيون آهن. بروڪنگس انسٽيٽيوشن پاران 2019 جي هڪ تجزيو مان معلوم ٿيو ته هر سال 30،000 ڊالر کان گهٽ آمدني وارا ماڻهو پنهنجي آمدني جو 2.5 سيڪڙو لاٽري ٽڪيٽ تي خرچ ڪن ٿا ، جڏهن ته 100،000 ڊالر کان وڌيڪ آمدني وارن لاءِ اهو 0.5 سيڪڙو آهي. هي فرق انصاف جي خدشات کي وڌائيندو آهي: اهي ئي ماڻهو جيڪي گهٽ ۾ گهٽ پئسا وڃائڻ جي متحمل هوندا آهن اهي آهن جيڪي لاٽري ٽيڪس جو غير متناسب بار کڻندا آهن. رجسٽرڊيت اڃا به وڌيڪ مضبوط آهي جڏهن اهو غور ڪيو وڃي ته لاٽري ٽيڪس رضاکارانه آهن.

رويي جي معيشت ۽ ڪنٽرول جو تصور

لاٽري مارڪيٽنگ اڪثر ڪري جڪپوٽ جي زندگي بدلائڻ واري صلاحيت تي زور ڏئي ٿي ، سنجيدگي جي تعصب کي استعمال ڪندي جهڙوڪ دستياب هائورسٽڪ ۽ خوشگوار تعصب. رانديگر پنهنجي فتح جي امڪانن کي وڌائي ۽ ڊگهي عرصي تائين متوقع نقصان کي گهٽائي سگهن ٿا. اهو حادثاتي ناهي ؛ لاٽري جي اشتهار سازي جوش کي برقرار رکڻ ۽ بار بار خريداري کي وڌائڻ لاءِ ٺهيل آهي. جڏهن ته ماڻهن کي پنهنجو انتخاب ڪرڻ جو حق آهي ، رياست جي هڪ پراڊڪٽ کي فروغ ڏيڻ ۾ شامل ٿيڻ جيڪا گهٽ آمدني وارن برادرين کي غير متناسب طور تي نقصان پهچائي ٿي اخلاقي سوال اٿاريندي. اضافي طور تي ، ڊجيٽل لاٽري پليٽ فارمز جي عروج جنهن کي رانديگرن کي موبائل ايپليڪيشنن ذريعي ٽڪيٽ خريد ڪرڻ جي اجازت ڏني آهي ايمپليسي راند کي آسان بڻايو آهي ، امڪاني طور تي ڪمزور آباديءَ جي وچ ۾ رجسٽرڊ خرچن جي نمونن کي وڌائڻ.

سماجي خرچ: رواداري، ناڪامي ۽ ڏوهاري

مالي رجعت کان علاوه ، لاٽري قابل اندازي سماجي خرچ لاڳو ڪن ٿا. مسئلو جوا بالغ آبادي جي تقريبن 12٪ کي متاثر ڪري ٿو ، ۽ لاٽري رانديونخاص طور تي فوري سکرو ۽ روزاني ڇڪڻ جوا سان لاڳاپيل نقصان جو هڪ اهم سبب آهن. خرچ ۾ وڌندڙ ڏيوالپڻي فائلنگ ، طلاق جي شرح ۽ ڏوهاري شامل آهن. جرنل ۾ هڪ مطالعي جي مطابق ، هر بيماري جواري ڪندڙ کي معاشري جي قيمت هر سال 5،000 کان 10،000 ڊالر جي وچ ۾ نقصان پيدا ڪرڻ ، قرض ۽ سماجي خدمتن جي خرچن ۾ خرچ ڪري ٿو. رياستي فنڊ ڪيل علاج جا پروگرام ، اڪثر ڪري جزوي طور تي لاٽري آمدني سان سهڪار ، انهن خرچن کي گهٽائڻ ۾ مدد ڪن ٿا ، پر مجموعي خالص اثر ڪيترن ئي ماڻهن ۽ انهن جي برادرين لاءِ منفي رهي ٿو.

مقامي ڪاروبار ۽ پاڙيسري تي اثر

لوٽري جي ريزڪي وارن جي وڏي کثافت سان تعلق رکندڙ پاڙيسرين ۾ ، جوا جي موقعن جي مرڪزي حيثيت خرچ جي نمونن کي تبديل ڪري سگهي ٿي. لوٽري ٽڪيٽ تي خرچ ٿيندڙ رقم پئسا آهي جيڪي سپرڪيز ، رينج ، يا ٻين ضروري شين تي خرچ نه ڪيا ويا آهن. مقامي ڪاروبار جيڪي لاٽري جون شيون وڪرو نٿا ڪن اهي گهٽ پيڊ ٽرئفڪ جو تجربو ڪري سگهن ٿا. ان جي برعڪس ، لاٽري ڪميشن تي منحصر ريزڪي وارا ريزڪي وارا وڪرو گهٽجي وڃڻ تي تڪرار جو تجربو ڪري سگهن ٿا. نن businessن ڪاروبار جي صحت تي خالص اثر مخلوط ۽ هنڌ تي منحصر آهي. الاباما يونيورسٽي کان 2020 جي هڪ مطالعي ۾ مردم شماري جي ٽريڪٽ جي ڊيٽا جو جائزو ورتو ويو ۽ معلوم ٿيو ته لوٽري ريزڪيٽر جي کثافت گهٽ مقامي بچت جي شرح ۽ غير محفوظ قرض جي اعلي شرح سان لاڳاپيل هئي. تنهن هوندي به ، انهن علائقن ۾ جتي ڪجهه ٻيا تفريحي آپشن موجود آهن ، لاٽري هڪ سماجي گڏجاڻي نقطي طور ڪم ڪري سگهي ٿو ، جيڪا ڀرپاسي دڪانن کي فائدو

تقابلي ڪيسن جا مطالعو: ڪيليفورنيا، نيو يارڪ، فلوريڊا ۽ برطانيه

مخصوص دائري اختيارن جي جانچ ڪندي، لوٽري فنڊنگ ۽ مقامي معيشت جي مختلف وچ ۾ فرق ظاهر ٿئي ٿو.

ڪيليفورنيا لاٽري

1984 ۾ ان جي شروعات کان وٺي ، ڪيليفورنيا لاٽري عوامي تعليم لاءِ 40 ارب ڊالر کان وڌيڪ حصو ڏنو آهي. تنهن هوندي ، ڇاڪاڻ ته رياست موجوده تعليم جي بجيٽ کي ختم ڪرڻ بدران لاٽري فنڊ استعمال ڪندي آهي ، نقاد دليل ڏين ٿا ته اضافي آمدني جي نتيجي ۾ هر شاگرد جي خرچن ۾ متناسب واڌارو نه ٿيو آهي. ان کان علاوه ، لاٽري جي انحصار جي اعليٰ جڪپوٽ پاور بال ۽ ميگا ملين ڊرائنگ تي آمدني جي تڪرار پيدا ڪري ٿي ، جيڪا ڊگهي عرصي واري تعليمي منصوبابندي لاءِ ان کي غير معتبر ذريعو بڻائي ٿي. 2022 ۾ ، ڪيليفورنيا جي لاٽري کي 2.1 بلين ڊالر خالص آمدني پيدا ٿي ، پر اهو انگ جڪپوٽ چڪر جي ڪري سال کان سال تائين 15 سيڪڙو تائين fluctuated.

نيو يارڪ لاٽري

نيو يارڪ رياست جي وڏي ترين لاٽري مان هڪ هلائي ٿو ، جيڪا آمدني تعليم لاءِ وقف ڪري ٿي. مالي سال 2023 ۾ ، لاٽري خالص آمدني ۾ 3.5 بلين ڊالر کان وڌيڪ پيدا ڪئي. اڃان تائين 2021 جي رياست جي ڪنٽرولر جي رپورٽ ۾ معلوم ٿيو ته لاٽري جي فنڊنگ بجيٽ جي گهٽتائي دوران ٻين تعليم جي پروگرامن ۾ ڪٽ نه ڪئي هئي. لاٽري کي پاڙيسري رياستن کان پنهنجي راندين سان مقابلو پڻ ڪرڻو آهي ، جنهن جي نتيجي ۾ هٿيارن جي مقابلي جي مارڪيٽنگ ٿي رهي آهي جيڪي وڌيڪ مشڪل جوا جي رويي کي متوجه ڪن ٿيون. نيو يارڪ لاٽري ذريعي لت جي خدمتن جي فنڊنگ ذريعي سماجي نقصان کي گهٽائڻ جي ڪوشش ڪئي آهي ، تقريبن 5 ملين ڊالر هر سال مختص ڪري ٿو.

فلوريڊا لاٽري

فلوريڊا جي لاٽري ، 1988 ۾ قائم ڪئي وئي آهي ، برٽ فيوچرز اسڪالرشپ پروگرام کي فنڊ ڏنو آهي ، جنهن کي ملين شاگردن کي ڪاليج ۾ شرڪت ڪرڻ ۾ مدد ملي آهي. اسڪالرشپ جي مقبوليت لاٽري جي عوامي تصوير کي وڌائي ٿي. بهرحال ، 2018 جي هڪ تجزيو مان ظاهر ٿيو آهي ته لاٽري ٽڪيٽ وڪرو گهٽ آمدني واري زپ ڪوڊ ۾ مرڪوز آهن ، ۽ برٽ فيوچرز پروگرام اعلي آمدني وارن خاندانن مان شاگردن کي غير متناسب فائدو ڏئي ٿو جيڪي گهربل ٽيسٽ اسڪور ڪمائيندا آهن. اهڙي طرح ، فائدن جي تقسيم فنڊنگ جي بار سان هم آهنگ نه ٿي سگهي ٿي. هي عدم مطابقت عمودي انصاف جي سوالن کي وڌائي ٿي: جيڪي نظام ۾ تمام گهڻو ادا ڪن ٿا اهي اهي نه آهن جيڪي تمام گهڻو فائدو حاصل ڪن ٿا.

برطانيه جي قومي لوٽري

بين الاقوامي مثال اضافي بصيرت پيش ڪن ٿا. برطانيه جي نيشنل لاٽري ، 1994 ۾ شروع ڪئي وئي ، Good Causes (فن ، ورثي ، راندين ۽ ڪميونٽي منصوبن) کي ٽڪيٽ جي آمدني جو 28 سيڪڙو مختص ڪري ٿي. ڪيترن ئي آمريڪي لاٽري جي برعڪس ، برطانيه جو ماڊل واضح طور تي هڪ واحد علائقي جي بدران منصوبن جي هڪ وڏي حد کي فنڊ ڪري ٿو ، ۽ آزاد ادارا گرانٽ ورهائي ٿو. هن جوڙجڪ شفافيت ۽ عوامي اعتماد کي بهتر بڻائي ڇڏيو آهي. تنهن هوندي به ، برطانيه کي رجعت پسند خدشن جو منهن ڏيڻو آهي: فيسڪول اسٽڊيز انسٽيٽيوٽ پاران 2019 جي رپورٽ مان معلوم ٿيو ته گهٽ آمدني وارا گهراڻيون پنهنجي آمدني جو وڏو حصو لاٽري تي خرچ ڪن ٿيون ، جيتوڻيڪ مطلق رقم آمريڪا جي ڀيٽ ۾ نن smallerي آهي. برطانيه پڻ سخت اشتهارن جي ضابطن تي عمل ڪيو آهي ، بشمول ٻارن جي ٽيليويزن پروگرامن دوران لاٽري جي اشتهارن تي پابندي.

عوامي پاليسي تي غور ۽ اصلاح

تجارتي معاهدن کي نظر ۾ رکندي، پاليسي سازن کي لاٽري سسٽم جي ڊزائننگ ۾ ڏکيو فيصلا ڪرڻ جي ضرورت آهي. نقصان کي گهٽائڻ سان گڏ فائدا وڌائڻ لاءِ ڪيترائي اصلاحات پيش ڪيا ويا آهن:

  • وڌيڪ شفافيت: واضح طور تي communicating ڪيئن lottery پئسن خرچ ڪيا ويا آهن ۽ ڪيئن اهي وسيع بجيٽ سان رابطو ڪري سگهي ٿو عوامي احتساب بهتر ڪري سگهي ٿو. آزاد audits ۽ mandated عوامي رپورٽون ووٽرن جي lottery آمدني جي حقيقي اثر کي سمجهڻ ۾ مدد ڪري سگهي ٿو.
  • اشتهارن کي محدود ڪرڻ: اشتهارن تي پابنديون جيڪي گهٽ آمدني يا ڪمزور آبادي کي نشانو بڻائي سگهن ٿيون انهن جي رجعتي شموليت کي گهٽائي سگهن ٿيون. مثالن ۾ ڪجهه ميڊيا ۾ لاٽري جي اشتهارن تي پابندي شامل آهي يا امتيازي تعصب پيغام رسائيندڙ استعمال کي محدود ڪرڻ جيڪو نقصان جي امڪانن کي گهٽائي ٿو.
  • فلٽين:0]] معتاد علاج جي فنڊنگ: فلٽين: 1]] مسئلو جوا پروگرامن کي لاٽري جي آمدني جو هڪ مقرر سيڪڙو مختص ڪرڻ هڪ عام پر اڪثر نا مناسب اقدام آهي؛ انهن مختصين کي وڌائڻ سان سماجي خرچن کي بهتر طور تي معاوضو ڏئي سگهجي ٿو. ڪجهه رياستن ، جهڙوڪ پنسلوانيا ، لاٽري جي آمدني جو 1 سيڪڙو معتاد خدمتن لاءِ مختص ڪيو آهي ، پر ماهرن جي سفارش ڪئي آهي گهٽ ۾ گهٽ 23٪ اندازي ڪيل سماجي خرچن جي بنياد تي.
  • ] جائزو وٺڻ جي مختص ڪرڻ: سخت مختص ڪرڻ کان پري وڃڻ ۽ عام فنڊ جي شراڪت جي طرف وڃڻ وسيلن جي وڌيڪ منصفانه مختص ڪرڻ جي اجازت ڏئي سگهي ٿو ، متبادل اثر کان بچڻ جو جيڪو خالص فائدا کي گھٽائي ٿو.

متبادل آمدني جي ذريعن جو ڪردار

ڪجهه اقتصاديات جي دليل آهي ته لاٽري تي انحصار رياستن جي وڌيڪ ترقي پسند ٽيڪس جي جوڙجڪ کي اپنائڻ ۾ وڏي ناڪامي جي عکاسي ڪري ٿو. جيڪڏهن رياستن کي تعليم يا انفراسٽرڪچر لاءِ اضافي آمدني جي ضرورت هجي ، هڪ وڌيڪ سڌي ۽ منصفانه طريقي سان آمدني يا ڪارپوريٽ ٽيڪس وڌائڻ ، يا اضافي قدر ٽيڪس لاڳو ڪرڻ هوندو. تنهن هوندي ، اهڙا متبادل سياسي مزاحمت جو سامنا ڪن ٿا ، لاٽري کي سياسي طور تي ڪارائتو بڻائي ٿو پر اقتصادي طور تي غير مناسب حل. ڪيترن ئي رياستن ۾ قانوني راندين جي بيٽنگ ۽ آن لائن جوا جي تازي توسيع هڪ ٻي پيچيدگي جو پرت شامل ڪري ٿي ، ممڪن طور تي لاٽري جي وڪرو کي خراب ڪري جڏهن ته نئين سماجي خرچ پيدا ڪري ٿي. پاليسي ٺاهيندڙن کي اندازو لڳائڻ گهرجي ته ڇا لاٽري هڪ مثبت نيٽ رهندي آهي هن ترقي پذير منظر ۾.

نتيجو: هڪ ذميوار توازن حاصل ڪرڻ

لوٽين جي اثر مقامي معيشت تي نه ته هڪجهڙائي سان مثبت آهي ۽ نه ئي مڪمل طور تي منفي آهي. اهي آمدني جو هڪ مستحڪم وهڪرو فراهم ڪن ٿا جيڪي قابل قدر عوامي منصوبن کي فنڊ ڪري سگهن ٿا ۽ روزگار پيدا ڪري سگهن ٿا ، ۽ اهي جوا جي تفريح لاءِ صارفين جي طلب کي مطمئن ڪن ٿا. ساڳئي وقت ، اهي گهٽ آمدني وارن ماڻهن تي رجسٽرڊ مالي بار لاڳو ڪن ٿا ، لت ۽ مالي مصيبت ۾ حصو ڏين ٿا ، ۽ رياستي بجيٽ ۾ Volatility متعارف ڪرائين ٿا. برادرين جو ڪم انهن عنصرن کي ڌيان سان وزن ڪرڻ ، ڪمزور آبادي کي بچائڻ لاءِ حفاظتي تدابير لاڳو ڪرڻ ۽ يقيني بڻائڻ آهي ته لوٽين جي آمدني کي ممڪن طور تي اثرائتي ۽ شفاف طور استعمال ڪيو وڃي. صرف اهڙي توازن سان مثبت لوٽين مقامي معيشت ۾ خالص قوت جي طور تي خدمت ڪري سگهن ٿيون.

جئين جوا جو منظر آن لائن بيٽنگ ۽ راندين جي بيٽنگ جي عروج سان ترقي ڪري ٿو ، لاٽري جي مطالعي مان سبق لاڳاپيل رهندا آهن. پاليسي ٺاهيندڙن کي رياست جي اسپانسر ڪيل جوا جي ٻٽي طرفي نوعيت تي جاڳڻ گهرجي ، جڏهن ته ان جي آمدني جي صلاحيت کي گڏي ، انهي جي سماجي ۽ معاشي خطرن کان بچائڻ. مستقبل جي تحقيق مختلف سماجي معاشي گروهن ۾ لاٽري جي اثرن جي ڊگهي ٽريڪنگ تي ڌيان ڏيڻ گهرجي ، انهي سان گڏ خود خارج ٿيڻ واري پروگرامن ۽ وڪرو جي نقطي وارننگ وانگر نقصان کي گهٽائڻ واري حڪمت عملي جي اثرائتي. مقامي معيشتن کي پاليسين جو حقدار آهي جيڪي نه رڳو مالي طور تي پيداوار ڏيندڙ آهن پر اخلاقي طور تي به صحيح آهن.