വിദ്യാഭ്യാസവും പൊതു സേവനങ്ങളും എങ്ങനെ സംസ്ഥാന ലോട്ടറി ഫണ്ട് ചെയ്യുന്നു

അമേരിക്കയിലെ ലോട്ടറിയുടെ ചരിത്രപരമായ വേരുകൾ

സംസ്ഥാന ലോട്ടറികൾ ഒരു ആധുനിക കണ്ടുപിടുത്തമല്ല. അമേരിക്കൻ ചരിത്രത്തിലെ അവയുടെ വേരുകൾ കൊളോണിയൽ കാലഘട്ടത്തിലേക്ക് നീങ്ങുന്നു, അവിടെ പൊതുപ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് ധനസഹായം നൽകുന്നതിനുള്ള പ്രാഥമിക മാർഗമായി അവ ഉപയോഗിച്ചു. റോഡുകളുടെയും പാലങ്ങളുടെയും രാജ്യത്തെ ഏറ്റവും പ്രശസ്തമായ ചില സർവകലാശാലകളുടെയും നിർമ്മാണം ആദ്യകാല ലോട്ടറികൾ ധനസഹായം നൽകി, ഹാർവാർഡ്, യെൽ, പ്രിൻസ്റ്റൺ എന്നിവയുൾപ്പെടെ. വാസ്തവത്തിൽ, വിപ്ലവ യുദ്ധത്തിനായി ഫണ്ട് സമാഹരിക്കുന്നതിന് കോൺട്ടിന്റൽ കോൺഗ്രസ് 1776 ൽ ലോട്ടറി ഉപയോഗിച്ചു. 19 നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തിൽ വ്യാപകമായ നിരോധന കാലയളവിന് ശേഷം അഴിമതി സ്കാൻഡലുകളും ധാർമ്മിക എതിർവാദവും മൂലം ലോട്ടറികൾ ദശകങ്ങളായി അമേരിക്കൻ ലാൻഡ്സ്കേപ്പിൽ നിന്ന് വലിയതോതിൽ അപ്രത്യക്ഷമായി.

1960 കളിൽ ആധുനിക ലോട്ടറി സംവിധാനം വീണ്ടും ഉയർന്നുവന്നു. നികുതി ഉയർത്താൻ രാഷ്ട്രീയ ആഗ്രഹമില്ലാതെ സംസ്ഥാനങ്ങൾ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ബജറ്റ് സമ്മർദ്ദങ്ങളെ അഭിമുഖീകരിച്ചു. 1964 ൽ ന്യൂ ഹാംഷയർ ആദ്യത്തെ ആധുനിക സംസ്ഥാന ലോട്ടറി ആരംഭിച്ചു, ഇത് നിയമവിരുദ്ധ ചൂതാട്ട പ്രവർത്തനങ്ങളിലേക്ക് പണം ഒഴുകുന്നതിൽ നിന്ന് പണം തടയുന്ന ഒരു "സ്വമേച്ഛാധിഷ്ഠിത നികുതി" ആയി ഫ്രെയിം ചെയ്തു. 1967 ൽ ന്യൂയോർക്കും 1970 ൽ ന്യൂ ജേഴ്സിയും പിന്തുടർന്നു. ഈ ആദ്യകാല പരിപാടികൾ പ്രധാനമായും വിദ്യാഭ്യാസത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരുന്നു, ഇത് പല സംസ്ഥാനങ്ങളും പിന്നീട് പിന്തുടരുന്ന ശക്തമായ ഒരു മുൻകരുതലാണ്. വിദ്യാഭ്യാസത്തെ ധനസഹായം നൽകുന്നതിനുള്ള വേദനയില്ലാത്ത മാർഗം ലോട്ടറികൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്തെന്ന കഥ ഒരു ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്ന രാഷ്ട്രീയ ഉപകരണമായി മാറി, രാജ്യമെമ്പാടുമുള്ള അവരുടെ ദ്രുതഗതിയിലുള്ള സ്വീകരണത്തിന് വഴി തെളിയിച്ചു. പതിറ്റാണ്ടുകളായി, സംസ്ഥാന ലോട്ടറികൾ ലളിതമായ ലോട്ടറികളിൽ നിന്ന് സ്ക്രാച്ച്-ഓഫ് ടിക്കറ്റുകളിലേക്ക് വികസിച്ചു

ലോട്ടറി ഫണ്ടുകളുടെ വിഹിതംഃ വിഹിതം vs പൊതു ഫണ്ട്

ലോട്ടറി വരുമാനത്തിന്റെ വിഹിതം സംസ്ഥാനത്തെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഗണ്യമായി വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു, ഇത് രണ്ട് പൊതു മോഡലുകളായി തരംതിരിക്കപ്പെടുന്നുഃ വിഹിതം നൽകൽ, പൊതു ഫണ്ട് അനുവദിക്കൽ. ആദ്യ മോഡലിൽ, ഒരു സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ഭരണഘടന അല്ലെങ്കിൽ നിയമങ്ങൾ വ്യക്തമായി വ്യക്തമായ വരുമാനം പ്രത്യേക പ്രോഗ്രാമുകളിലേക്ക്, ഏറ്റവും സാധാരണമായി വിദ്യാഭ്യാസം എന്നിവയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. രണ്ടാമത്തെ മോഡലിൽ, വരുമാനം സംസ്ഥാനത്തെ പൊതു ഫണ്ടിലേക്ക് ഒഴുകുന്നു, തുടർന്ന് പണം എങ്ങനെ ചെലവഴിക്കണമെന്ന് നിയമനിർമ്മാതാവ് നിർണ്ണയിക്കുന്നു, അത് വോട്ടർമാരുടെ പ്രതീക്ഷകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുകയോ ചെയ്യാതിരിക്കുകയോ ചെയ്യാം. പൊതു സേവനങ്ങളിലെ ലോട്ടറി ധനസഹായത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ സ്വാധീനം വിലയിരുത്തുന്നതിന് ഈ വ്യത്യാസം മനസ്സിലാക്കുന്നത് പ്രധാനമാണ്.

വിദ്യാഭ്യാസ ധനസഹായംഃ കൂടുതൽ സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിക്കുക

പല സംസ്ഥാനങ്ങളിലും ലോട്ടറി വരുമാനത്തിന്റെ ഒരു പ്രധാന ഭാഗം വിദ്യാഭ്യാസ സംരംഭങ്ങൾക്ക് നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്യപ്പെടുന്നു. ഈ ധനസഹായം പരിപാടികളുടെ വിശാലമായ ശ്രേണിയെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ കഴിയുംഃ

• പൊതു കെ - 12 സ്കൂളുകൾ (ഓപ്പറേഷൻ ചെലവുകൾ, അധ്യാപകരുടെ ശമ്പളം)
• ഉന്നതവിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങളും സർവകലാശാലാ സംവിധാനങ്ങളും
• മെറിറ്റീവ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതും ആവശ്യങ്ങൾ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതുമായ സ്കോളർഷിപ്പ് പ്രോഗ്രാമുകൾ
• ആദ്യകാല വിദ്യാഭ്യാസവും കിന്റർഗാർട്ടൻ പരിപാടികളും
• പ്രത്യേക വിദ്യാഭ്യാസ സേവനങ്ങളും സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ നവീകരണവും
• സ്കൂളുകളുടെ നിർമ്മാണവും സൌകര്യങ്ങളുടെ പരിപാലനവും

എന്നാൽ, "ഫംഗിബിലിറ്റി" എന്ന ആശയം മൂലം ശുദ്ധമായ സ്വാധീനം പലപ്പോഴും മങ്ങുന്നു. വിദ്യാഭ്യാസത്തിലേക്ക് ലോട്ടറി പണം ഒഴുകുമ്പോൾ, സംസ്ഥാനങ്ങൾ പൊതു ഫണ്ട് ക്രെഡിറ്റുകൾ ലളിതമായി കുറയ്ക്കും, അത് സ്കൂളുകൾക്ക് അനുവദിച്ചിരിക്കാം, നികുതി കുറയ്ക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ അടിസ്ഥാന സൌകര്യങ്ങൾ പോലുള്ള മറ്റ് ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ആ ഡോളറുകൾ സ്വതന്ത്രമാക്കുന്നു. ടാക്സ് പോളിസി സെന്റർ നടത്തിയ ഗവേഷണം വിദ്യാഭ്യാസത്തിനായി നിയുക്തമാക്കിയ ഓരോ ഡോളറിനും സംസ്ഥാനത്തിന്റെ മറ്റ് ഉറവിടങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ധനസഹായം ഏകദേശം 30 മുതൽ 50 സെൻറ് വരെ കുറയുന്നുവെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഇതിനർത്ഥം ലോട്ടറി ഡോളറുകൾ പല കേസുകളിലും അധിക വിഭവങ്ങൾ നൽകുന്നുണ്ടെങ്കിലും യഥാർത്ഥ സപ്ലിമെന്റേഷൻ ബിരുദം വ്യാപകമായി വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു, ചില കേസുകളിൽ, "പുതിയ" പണം വലിയതോതിൽ ഒരു ഭ്രാന്തിയാണ്.

മറ്റ് പൊതു സേവനങ്ങൾക്ക് ധനസഹായം

വിദ്യാഭ്യാസം ഒഴികെയുള്ള മറ്റു പൊതു സേവനങ്ങളില് ലോട്ടറി വരുമാനം സംഭാവന ചെയ്യുന്നു.

• അടിസ്ഥാന സൌകര്യ പദ്ധതികൾ (റോഡുകൾ, പാലങ്ങൾ, പൊതുഗതാഗത സംവിധാനങ്ങൾ)
• പൊതു സുരക്ഷാ സംരംഭങ്ങള് (പോലീസ്, അഗ്നിശമന സേന, അടിയന്തര മെഡിക്കൽ സേവനങ്ങള്)
• ആരോഗ്യവും ക്ഷേമവും സംബന്ധിച്ച പദ്ധതികൾ (വ്യക്തി ദുരുപയോഗം, മാനസികാരോഗ്യ സേവനങ്ങൾ)
• സമുദായ വികസന പദ്ധതികൾ (പാർക്കുകൾ, ലൈബ്രറികൾ, മുതിർന്നവർക്കുള്ള കേന്ദ്രങ്ങൾ)
• പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷണ പരിപാടികള്
• സംസ്ഥാന ജീവനക്കാരുടെ പെൻഷൻ സംവിധാനം

ഈ സംഭാവനകൾ താമസക്കാർക്ക് ജീവിത നിലവാരം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിൽ നിർണായക പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, കൊളറോഡയുടെ ലോട്ടറി പരിരക്ഷണ ട്രസ്റ്റ് ഫണ്ട് ഫണ്ട്, പാർക്കുകൾ, പാതകൾ, വന്യജീവി ആവാസവ്യവസ്ഥകൾ എന്നിവ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. ന്യൂയോർക്കിൽ, ലോട്ടറി വരുമാനം സംസ്ഥാന വിദ്യാഭ്യാസ സംവിധാനത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് സഹായിക്കുകയും പൊതു ജീവനക്കാർക്ക് സംസ്ഥാനത്തെ പെൻഷൻ ബാധ്യതകളുടെ ഒരു ഭാഗം ഫണ്ട് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. ഫണ്ട് സ്ട്രീമുകളുടെ വൈവിധ്യവും പ്രധാന സർക്കാർ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ലോട്ടറി വരുമാനത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നുവെന്ന് തെളിയിക്കുന്നു, ഈ ഫണ്ട് മോഡലിന്റെ കാര്യക്ഷമതയും ധാർമികതയും ഗണ്യമായ പൊതു താൽപ്പര്യത്തിന്റെ വിഷയമാക്കി മാറ്റുന്നു.

ലോട്ടറി വരുമാനത്തിന്റെ സമ്പദ് വ്യവസ്ഥഃ പണം എവിടെ പോകുന്നു

പൊതു സേവനങ്ങളിലെ ലോട്ടറികളുടെ യഥാർത്ഥ സ്വാധീനം മനസിലാക്കാൻ, ടിക്കറ്റ് വിൽപ്പനയിൽ നിന്നുള്ള ഓരോ ഡോളറും എങ്ങനെ വിതരണം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് പരിശോധിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. ശരാശരി, എല്ലാ യുഎസ് ലോട്ടറികളിലും, ഏകദേശം 50-60% വരുമാനം സമ്മാനമായി കളിക്കാർക്ക് തിരികെ നൽകുന്നു. ചില്ലറ വ്യാപാര കമ്മീഷനുകൾ, മാർക്കറ്റിംഗ്, സാങ്കേതികവിദ്യ എന്നിവയുൾപ്പെടെ ഏകദേശം 5-10% അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് ചെലവുകൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. ബാക്കിയുള്ള 30-40% ശുദ്ധ വരുമാനം സംസ്ഥാന പ്രോഗ്രാമുകളിലേക്ക് കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെടുന്നു. ഇതിനർത്ഥം ചെലവഴിച്ച ഓരോ ഡോളറിനും ഏകദേശം 35 സെൻറ് മാത്രമേ യഥാർത്ഥത്തിൽ വിദ്യാഭ്യാസത്തിലേക്കോ മറ്റ് പൊതു സേവനങ്ങളിലേക്കോ പോകുന്നുള്ളൂ. പൊതുജനങ്ങൾ കരുതുന്നതിലും പലപ്പോഴും വളരെ കുറവാണ്.

വൻകിട ജാക്ക്പോട്ടുകളിലേക്കുള്ള ആശ്രയം പെരുമാറ്റത്തിന്റെ ഒരു വലിയ ഭാഗം നയിക്കുന്നു. പവർബോൾ അല്ലെങ്കിൽ മെഗാ മില്യൺസ് ജാക്ക്പോട്ടുകൾ 500 മില്യൺ ഡോളറിൽ ഉയരുമ്പോൾ ടിക്കറ്റ് വിൽപ്പന ഗണ്യമായി ഉയരുന്നു, പക്ഷേ വിജയിക്കാനുള്ള സാധ്യതകൾ ഗോളാശാസ്ത്രപരമായി കുറവാണ് (പവർബോളിന് 292 മില്യണിൽ 1). ഈ ആനുകാലിക തുക ലോട്ടറി വരുമാനത്തിൽ ഒരു ബൂം-ബസ്റ്റ് സൈക്കിൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ലോട്ടറി വരുമാനത്തിൽ സംസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് വിശ്വസനീയമായി ബജറ്റ് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല, ഇത് അധ്യാപക ശമ്പളങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ സ്കോളർഷിപ്പ് ധനസഹായം പോലുള്ള തുടർച്ചയായ പ്രതിബദ്ധതകൾക്ക് മോശമായ അടിത്തറയാണ്.

പ്രധാന ചർച്ചഃ ലോട്ടറി ധനസഹായം

വിദ്യാഭ്യാസത്തിലും പൊതു സേവനങ്ങളിലും സംസ്ഥാന ലോട്ടറികളുടെ സ്വാധീനം ദേശീയ ചർച്ചയുടെ വിഷയമാണ്. നികുതി ഉയർത്താതെ ലോട്ടറികൾ ആവശ്യമായ ധനസഹായം നൽകുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു, അതേസമയം നികുതി ഉയർത്താതെ വിമർശകർ അപ്രതീക്ഷിത നികുതിയുടെ പിന്നോക്ക സ്വഭാവത്തെയും പ്രശ്ന ചൂതാട്ടത്തിന്റെ സാമൂഹിക ചെലവുകളെയും ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു. വടക്കേ അമേരിക്കൻ അസോസിയേഷൻ ഓഫ് സ്റ്റേറ്റ് ആൻഡ് പ്രൊവിൻഷ്യൽ ലോട്ടറികൾ ലോട്ടറികൾ ഒരു വിനോദ രൂപമാണെന്ന് ഊന്നിപ്പറയുന്നു, എന്നാൽ സുപ്രധാന പൊതുവസ്തുത വസ്തുക്കൾക്കായി ഈ വരുമാന സ്ട്രീമിനെ ആശ്രയിക്കുന്നത് പ്രധാനപ്പെട്ട ധാർമ്മിക ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു.

ലോട്ടറി ധനസഹായം

പൊതു സേവനങ്ങൾക്കായി ലോട്ടറി വരുമാനം ഉപയോഗിക്കുന്നതിലുള്ള വ്യക്തമായ ഗുണങ്ങളുണ്ട്.

• നികുതികൾ ഉയർത്താതെ ഫണ്ട് വർദ്ധിപ്പിക്കുകഃ ലോട്ടറികൾ ബില്യൺ കണക്കിന് രൂപ വരുത്തി, അല്ലാത്തപക്ഷം കടുത്ത വെട്ടിക്കുറവുകൾ നേരിടേണ്ടിവരും.
• മെച്ചപ്പെട്ട പൊതു സേവനങ്ങൾഃ ഫണ്ട് ജോർജിയ ഹോപ്പ് സ്കോളർഷിപ്പ് പോലുള്ള ജനപ്രിയ സംരംഭങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, ഇത് 2 ദശലക്ഷത്തിലധികം വിദ്യാർത്ഥികളെ കോളേജിൽ ചേർക്കാൻ സഹായിച്ചു.
• സാമ്പത്തിക പ്രവർത്തനംഃ ലോട്ടറി പ്രവർത്തനങ്ങൾ ചില്ലറ വ്യാപാര, വിപണന, സാങ്കേതിക മേഖലകളിൽ തൊഴിലവസരങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു, വിജയികൾ പലപ്പോഴും അവരുടെ വിജയങ്ങൾ പ്രാദേശികമായി ചെലവഴിക്കുന്നു.
• പൊതുജന പിന്തുണഃ പല താമസക്കാരും തങ്ങളുടെ കമ്മ്യൂണിറ്റികളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനുള്ള രസകരവും സന്നദ്ധവുമായ ഒരു മാർഗമായി ലോട്ടറികൾ കാണുന്നു.

വിമർശനവും ആശങ്കകളും

ഈ ഗുണങ്ങള് ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, സംസ്ഥാന ലോട്ടറികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കാര്യമായ വിമർശനങ്ങള് ഉണ്ട്ഃ

• ലോട്ടറി ടിക്കറ്റുകളിൽ വരുമാനം കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു വലിയ ശതമാനം വരുമാനമുള്ള വ്യക്തികൾ കൂടുതൽ സമ്പന്നരായ കളിക്കാരെ അപേക്ഷിച്ച് ലോട്ടറി ടിക്കറ്റുകളിൽ ചെലവഴിക്കുന്നു. നഗര ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിന്റെ ഡാറ്റ കാണിക്കുന്നത് ഏറ്റവും ദരിദ്രരായ മൂന്നിലൊന്ന് കുടുംബങ്ങൾ ലോട്ടറി ടിക്കറ്റുകളിൽ പ്രതിവർഷം ശരാശരി 500 ഡോളർ ചെലവഴിക്കുന്നുവെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു, ഏറ്റവും സമ്പന്നരായ മൂന്നിലൊന്ന് 150 ഡോളർ ചെലവഴിക്കുന്നു, ഫലപ്രദമായി വളരെ പിന്നോക്ക നികുതി സൃഷ്ടിക്കുന്നു. വരുമാനത്തിന്റെ ഒരു വിഹിതമായി കണക്കാക്കുമ്പോൾ ഈ വിഷിപ്തി കൂടുതൽ ശക്തമാണ്ഃ വരുമാനത്തിന്റെ താഴത്തെ 20% വരുമാനക്കാർ അവരുടെ വരുമാനത്തിന്റെ ഏകദേശം 1.5% ലോട്ടറി ടിക്കറ്റുകളിൽ ചെലവഴിക്കുന്നു, മുകളിൽ 20% 0.2% ൽ കുറവാണ്.
• പ്രശ്ന ചൂതാട്ടവും ആസക്തിയുംഃ ഫ്ളാറ്റ്ഃ 1 മുതിർന്ന ജനസംഖ്യയുടെ 2-3% പേർ പ്രശ്ന ചൂതാട്ടവുമായി പൊരുതുന്നുവെന്നും ലോട്ടറി ഗെയിമുകൾ ഒരു സാധാരണ പ്രവേശന പോയിന്റാണെന്നും കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. പ്രശ്ന ചൂതാട്ടത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ദേശീയ കൌൺസിൽ, പ്രത്യേകിച്ച് ഐലോട്ടറിയിലൂടെയും ഓൺലൈൻ വിൽപ്പനയിലൂടെയും ലോട്ടറിയിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം വർദ്ധിക്കുന്നത് ഈ പ്രശ്നങ്ങൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുമെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. കനവിയായ ലോട്ടറി കളിക്കാർക്ക് കുറഞ്ഞ വരുമാനമുള്ളവരും വിദ്യാഭ്യാസം കുറഞ്ഞവരുമെന്നും ന്യൂനപക്ഷ സമൂഹങ്ങളിൽ നിന്നുള്ളവരുമെന്നും പഠനങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു.
• ലോട്ടറി വരുമാനം വളരെ ചാഞ്ചാട്ടത്തിലാണ്, ജാക്കറ്റ് വലുപ്പവും സാമ്പത്തിക സാഹചര്യങ്ങളും അനുസരിച്ച് വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു. 2020 ൽ, പകർച്ചവ്യാധിയുടെ ഉയർന്ന സമയത്ത്, പല സംസ്ഥാന ലോട്ടറികളും വിൽപ്പനയിൽ ഗണ്യമായ കുറവുകൾ കണ്ടു. ഇത് അവയെ പ്രധാനപ്പെട്ട, തുടർച്ചയായ സേവനങ്ങൾക്കായി ഒരു വിശ്വസനീയ ഉറവിടമാക്കി മാറ്റുന്നു. അധ്യാപക ശമ്പളം അല്ലെങ്കിൽ സ്കോളർഷിപ്പ് പേയ്മെന്റുകൾ എന്നിവ ജാക്കറ്റ് വലുപ്പത്തെ പരിഗണിക്കാതെ എല്ലാ വർഷവും നടത്തണം.
• ഫ്ളാറ്റിഃ0 ഫംഗ്ഷബിലിറ്റിയും പകരം വയ്ക്കലുംഃ നേരത്തെ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, ലോട്ടറി ഡോളറുകൾ പലപ്പോഴും നിലവിലുള്ള ഫണ്ടിംഗ് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുപകരം മാറ്റുന്നു, ഇത് ഉദ്ദേശിച്ച പ്രോഗ്രാമുകളിലെ നെറ്റ് പോസിറ്റീവ് ഇഫക്റ്റ് കുറയ്ക്കുന്നു.
• ലോട്ടറി പരസ്യങ്ങൾ കുറഞ്ഞ വരുമാനമുള്ളവരും ന്യൂനപക്ഷ സമുദായങ്ങളുമാണ് ലക്ഷ്യമിടുന്നതെന്ന് വിമർശകർ വാദിക്കുന്നു. ലോട്ടറി റീട്ടെയിലർമാർക്ക് കുറഞ്ഞ വരുമാനമുള്ള പ്രദേശങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാമെന്നും ഈ പ്രദേശങ്ങളിൽ പരസ്യങ്ങൾ കൂടുതൽ വ്യാപകമാണെന്നും പഠനങ്ങൾ കാണിച്ചു.

സംസ്ഥാന പ്രത്യേക മോഡലുകൾ പരിശോധിക്കുക

ലോട്ടറി ഫണ്ടിംഗ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന രീതി വിവിധ സംസ്ഥാനങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്നത് ഈ പ്രോഗ്രാമുകളുടെ വിജയവും പരാജയവും വിലപ്പെട്ടതായി കാണിക്കുന്നു. വ്യത്യസ്ത സമീപനങ്ങൾ വ്യത്യസ്ത ഫലങ്ങൾ നൽകുന്നു, ഇനിപ്പറയുന്ന ഉദാഹരണങ്ങൾ ഫലങ്ങളുടെ വൈവിധ്യത്തെ ചിത്രീകരിക്കുന്നു.

കാലിഫോർണിയഃ അനുബന്ധ കേസ്

കാലിഫോർണിയയുടെ ലോട്ടറി പ്രോഗ്രാം 1984 ൽ സ്ഥാപിതമായതാണ്, അതിന്റെ വരുമാനത്തിന്റെ ഒരു പ്രധാന ഭാഗം ഭരണഘടനാപരമായി പൊതുവിദ്യാഭ്യാസത്തിനായി അനുവദിച്ചു. സ്കൂളുകൾക്കായി പ്രതിവർഷം ഏകദേശം 2 ബില്യൺ ഡോളർ സമ്പാദിച്ചെങ്കിലും, ലോട്ടറി ഫണ്ടുകൾ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ മൊത്തം കെ - 12 വിദ്യാഭ്യാസ ബജറ്റിന്റെ 1-2% മാത്രമാണ്. ഇത് ചില വിമർശകരെ വാദിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചു. സ്കൂൾ ഫണ്ടിംഗ് പരിവർത്തനം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള വാഗ്ദാനം ലോട്ടറി പാലിച്ചിട്ടില്ല. പകരം, ഇത് ഒരു വൻതോതിലുള്ള വിദ്യാഭ്യാസ ബജറ്റിന് താരതമ്യേന ചെറിയ, ചാഞ്ചാടിയുള്ള ഒരു അനുബന്ധം നൽകി, പലപ്പോഴും പൊതു ഫണ്ട് ഡോളറുകൾ മറ്റെവിടെയെങ്കിലും റീഡയറക്ട് ചെയ്യാൻ സംസ്ഥാനത്തെ അനുവദിക്കുന്നു.

ഫ്ലോറിഡഃ സ്കോളർഷിപ്പുകളും പ്രവർത്തന ചെലവുകളും സമതുലിതമാക്കുന്നത്

1988 ൽ സ്ഥാപിതമായ ഫ്ലോറിഡയുടെ ലോട്ടറി, കോളേജ് വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് മെറിറ്റ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സാമ്പത്തിക സഹായം നൽകുന്ന വളരെ ജനപ്രിയമായ ബ്രൈറ്റ് ഫ്യൂച്ചേഴ്സ് സ്കോളർഷിപ്പ് പ്രോഗ്രാം ഫണ്ട് ചെയ്യുന്നു. ഇത് അധ്യാപകരെ നിയമിക്കുന്നതിനും ക്ലാസ്മുറി സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ നവീകരണത്തിനും പിന്തുണ നൽകുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഉയർന്ന വരുമാനമുള്ള കുടുംബങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് വിപുലമായ പ്രയോജനം ലഭിക്കുന്നതിനാൽ ബ്രൈറ്റ് ഫ്യൂച്ചേഴ്സ് പ്രോഗ്രാം വിമർശനത്തിലായിട്ടുണ്ട്, അവർ കർശനമായ അക്കാദമിക് മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കാൻ കൂടുതൽ സാധ്യതയുണ്ട്. 2023 ൽ, ബ്രൈറ്റ് ഫ്യൂച്ചേഴ്സ് സ്വീകർത്താക്കളിൽ 60% പേർ 100,000 ഡോളറിൽ കൂടുതൽ വരുമാനമുള്ള കുടുംബങ്ങളിൽ നിന്നാണ്. കൂടാതെ, ഫ്ലോറിഡ ലോട്ടറി അതിന്റെ പരസ്യ തന്ത്രങ്ങളെക്കുറിച്ച് പരിശോധന നേരിടുന്നു, ഇത് ഗവേഷണങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

ജോർജിയഃ വളരുന്ന വേദനകളുള്ള ഒരു ദേശീയ മാതൃക

1992 ൽ സ്ഥാപിതമായ ജോർജിയയുടെ ലോട്ടറി ലോട്ടറി ധനസഹായമുള്ള വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ സ്വർണ്ണ നിലവാരമായി വ്യാപകമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. ശുദ്ധമായ വരുമാനം ഭരണഘടനാപരമായി ഹോപ്പ് സ്കോളർഷിപ്പിനും സംസ്ഥാനവ്യാപക പ്രീ-കെ പ്രോഗ്രാമിനും സമർപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. ആരംഭം മുതൽ 12 ബില്യൺ ഡോളറിലധികം ഡോളർ സമാഹരിച്ചു, ഇത് 2 ദശലക്ഷത്തിലധികം വിദ്യാർത്ഥികളെ കോളേജിൽ ചേർക്കാനും പ്രീ-കെ പ്രോഗ്രാമിൽ പ്രതിവർഷം 100,000 നാല് വയസ് പ്രായമുള്ളവരെ സേവിക്കാനും സഹായിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ജോർജിയ പോലും വെല്ലുവിളികളെ അഭിമുഖീകരിച്ചു. ലോട്ടറി വരുമാനത്തിന്റെ വ്യതിയാനവും ട്യൂഷൻ ചെലവിന്റെ വർദ്ധനവും ഹൊപ്പെ അവാർഡുകളുടെ മൂല്യം ഏറ്റവും പുതിയ കോഹോറുകളുടെ 100% ട്യൂഷൻ കവർ ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് ഏകദേശം 65% ആയി കുറയ്ക്കാൻ സംസ്ഥാനത്തെ നിർബന്ധിച്ചു. ഇത് ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള പ്രതിബദ്ധതകൾക്കായി അസ്ഥിരമായ ധനസഹാര ഉറവിടത്തിൽ ആശ്രയിക്കുന്നതിന്റെ അപകടസാധ്യതകൾ കാണിക്കുന്നു.

ടെക്സാസും ന്യൂയോർക്കുംഃ ജനറൽ ഫണ്ട് റിലയൻസ്

ടെക്സസിലെ ലോട്ടറി ലാഭം സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ഫൌണ്ടേഷൻ സ്കൂൾ ഫണ്ടിലേക്ക് ഒഴുകുന്നു. ഇത് സാങ്കേതികമായി വിദ്യാഭ്യാസത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, വിമർശകർ വാദിക്കുന്നത് സംസ്ഥാനം നിലവിലുള്ള ചെലവുകൾ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിനേക്കാൾ ശുദ്ധമായ വർധന നൽകാൻ പണം ഉപയോഗിച്ചതായിരിക്കണം. ടെക്സസ് ലോട്ടറി വരുമാനത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം സ്വത്തവകാശ നികുതിയിളവ് നൽകുന്നു, ഇത് ഭവന ഉടമകൾക്ക് ഗുണം ചെയ്യുന്നു, പക്ഷേ ഏറ്റവും ദരിദ്രമായ സമൂഹങ്ങൾക്ക് കുറച്ച് ചെയ്യുന്നു. ന്യൂയോർക്ക് ലോട്ടറി ഫണ്ട് വിദ്യാഭ്യാസത്തിനായി അനുവദിക്കുന്നു, പക്ഷേ സംസ്ഥാന പെൻഷൻ ബാധ്യതകൾ മൂടുന്നതിനും ഒരു ഭാഗം നയിക്കുന്നു, ഇത് ലോട്ടറി ഡോളറുകൾക്ക് അവരുടെ യഥാർത്ഥ ഉദ്ദേശ്യത്തിന് മുകളിലുള്ള വൈവിധ്യമാർന്ന ബജറ്റ് ആവശ്യങ്ങൾ എങ്ങനെ നീട്ടാൻ കഴിയും എന്ന് കാണിക്കുന്നു. 2024 ൽ, ന്യൂയോർക്കിലെ ലോട്ടറി വിദ്യാഭ്യാസത്തിന് 3.5 ബില്യൺ ഡോളറിലധികം സംഭാവന നൽകി, പക്ഷേ അതിൽ ഭൂരിഭാഗവും അധിക ധനസഹാരങ്ങൾ നൽകുന്നതിനേക്കാൾ ബജറ്റ് കുറവുകൾ പരിഹരിക്കാൻ ഉപയോഗിച്ചു.

പെൻസിൽവാനിയഃ സ്വത്തവകാശ നികുതിയിളവ്

1971 ൽ സ്ഥാപിതമായ പെൻസിൽവാനിയൻ ലോട്ടറി പ്രധാനമായും പ്രായമായ മുതിർന്നവർക്കുള്ള പ്രോഗ്രാമുകൾ ഫണ്ട് ചെയ്യുന്നുഃ സ്വത്ത് നികുതിയും വാടക കിഴിവുകളും, മയക്കുമരുന്ന് സഹായവും ഗതാഗത സേവനങ്ങളും. ഈ മാതൃക നേരിട്ട് ഒരു നന്നായി സംഘടിത വോട്ടർസെന്ററിക്ക് പ്രയോജനം ചെയ്യുന്നതിനാൽ ജനപ്രിയമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, പ്രായമാകുന്ന ജനസംഖ്യയും വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ചെലവുകളും ലോട്ടറിയുടെ ആവശ്യം നിലനിർത്താനുള്ള കഴിവിനെ സമ്മർദ്ദത്തിലാക്കുന്നു, മറ്റ് ഉറവിടങ്ങളിൽ നിന്ന് അധിക ധനസഹായം പരിഗണിക്കാൻ സംസ്ഥാനത്തെ നിർബന്ധിക്കുന്നു.

മുന്നോട്ട് പോകേണ്ട വഴിഃ നവീകരണം, നിയന്ത്രണം, ധാർമിക വെല്ലുവിളികൾ

ലോട്ടറി വരുമാനത്തെ ആശ്രയിക്കുന്ന സംസ്ഥാനങ്ങൾ തുടരുന്നതിനാൽ, സാമൂഹിക ദോഷങ്ങൾ കുറയ്ക്കുമ്പോൾ ആനുകൂല്യങ്ങൾ പരമാവധി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചകൾ ഭാവിയിൽ നടക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. സംസ്ഥാന ലോട്ടറികളുടെ ഭാവി രൂപപ്പെടുത്തുന്ന പ്രധാന പരിഗണനകൾ ഇവയാണ്ഃ

• ഐലോട്ടറിയുടെയും ഓൺലൈൻ വിൽപ്പനയുടെയും വികസനംഃ ചെറുപ്പക്കാരെ എത്തിക്കുന്നതിനും വരുമാനം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും നിരവധി സംസ്ഥാനങ്ങൾ ഇന്റർനെറ്റ് ടിക്കറ്റ് വിൽപ്പനയ്ക്ക് അനുമതി നൽകി. ഇത് ചൂതാട്ടത്തിന്റെ പ്രവേശനക്ഷമത ഗണ്യമായി വികസിപ്പിക്കുകയും ആസക്തി സംബന്ധിച്ച ആശങ്കകൾ ഉയർത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. 2024 ൽ മിഷിഗൻ, പെൻസിൽവാനിയ തുടങ്ങിയ സംസ്ഥാനങ്ങൾ ഐലോട്ടറിയുടെ വരുമാനത്തിൽ ഇരട്ട അക്ക വളർച്ച കണ്ടു.
• മറ്റ് ചൂതാട്ട ഉറവിടങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള മത്സരം വർദ്ധിച്ചുഃ സ്പോർട്സ് വാതുവയ്പ്പ്, കാസിനോകൾ, ദൈനംദിന ഫാന്റസി സ്പോർട്സ് എന്നിവ പരമ്പരാഗത ലോട്ടറി ഗെയിമുകളിൽ നിന്ന് പണം പിൻവലിക്കുന്നു, ലോട്ടറികൾ പുതിയ ഉൽപ്പന്നങ്ങളും മാർക്കറ്റിംഗ് തന്ത്രങ്ങളും ഉപയോഗിച്ച് പുതുമ പുലർത്താൻ നിർബന്ധിക്കുന്നു. കളിക്കാരുടെ താൽപ്പര്യം നിലനിർത്തുന്നതിന് ചില ലോട്ടറികൾ കെനോ-സ്റ്റൈൽ ഗെയിമുകളും കൂടുതൽ പതിവ് ഡ്രോയിംഗുകളും അവതരിപ്പിച്ചു.
• കൂടുതൽ സുതാര്യതയ്ക്കുള്ള ആവശ്യംഃ ഫ്ളാറ്റ്ഃ 1 പ്രചാരക സംഘങ്ങൾ പ്രസ്താവിച്ച പ്രോഗ്രാമുകൾക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ വരുമാനത്തിന്റെ ശതമാനം എത്ര ശതമാനം പോകുന്നുവെന്നതിനെക്കുറിച്ച് വ്യക്തമായ വെളിപ്പെടുത്തലുകൾക്കായി നിർബന്ധിക്കുന്നു. ചില സംസ്ഥാനങ്ങൾ ഇപ്പോൾ ലോട്ടറി ഏജൻസികൾ കൃത്യമായ ഫണ്ട് വിഹിതം കാണിക്കുന്ന വാർഷിക റിപ്പോർട്ടുകൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നു.
• കൂടുതൽ ശക്തമായ ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള ഗെയിമിംഗ് നടപടികൾഃ സർക്കാർ സ്പോൺസർ ചെയ്യുന്ന ചൂതാട്ടത്തിന്റെ ധാർമിക ദോഷങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സ്വയം ഒഴിവാക്കൽ ലിസ്റ്റുകൾ, ചെലവ് പരിധി, ആസക്തി ചികിത്സാ സേവനങ്ങൾക്ക് ധനസഹായം എന്നിവയിൽ സംസ്ഥാനങ്ങൾ നിക്ഷേപിക്കുന്നു.
• ലോട്ടറി ഫണ്ടിംഗ് സ്രോതസ്സുകൾ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുകഃ ലോട്ടറി ഫണ്ടിംഗ് സംവിധാനം നിലനിൽക്കുന്നുണ്ടോയെന്ന് ചില നയ നിർമ്മാതാക്കൾ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും പരമ്പരാഗത ലോട്ടറി ഗെയിമുകളിൽ യുവതലമുറകൾ താത്പര്യം കാണിക്കുന്നതിനാൽ. ലോട്ടറി ഫണ്ടിംഗ് വിശാലമായ നികുതി വർദ്ധനവോടെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാനുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾ നിരവധി സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ ചർച്ച ചെയ്യപ്പെട്ടു, എന്നിരുന്നാലും അവർ കാര്യമായ രാഷ്ട്രീയ പ്രതിരോധം നേരിടുന്നു.

സംസ്ഥാന ലോട്ടറികൾ ആശ്രയിക്കുന്ന സമഗ്രതയും പൊതുജന വിശ്വാസവും നിലനിർത്തുന്നതിന് ഈ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കേണ്ടത് നിർണായകമാണ്. നികുതിദായകരുടെ നികുതി വരുമാന ആവശ്യകതയും അവരുടെ ഏറ്റവും ദുർബലരായ പൌരന്മാരോടുള്ള ധാർമിക ബാധ്യതകളും സമതുലിതമാക്കണം.

സമാപന: ബജറ്റ് സമതുലിതമാക്കുക, ഭാരം അല്ല

അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിലെ വിദ്യാഭ്യാസവും പൊതു സേവനങ്ങളും ധനസഹായപ്പെടുത്തുന്നതിൽ സംസ്ഥാന ലോട്ടറികൾ നിർണായകവും സ്ഥിരം പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. സ്കോളർഷിപ്പുകൾ, സ്കൂളുകൾ, അടിസ്ഥാന സൌകര്യങ്ങൾ, സുപ്രധാന കമ്മ്യൂണിറ്റി പ്രോഗ്രാമുകൾ എന്നിവയ്ക്കായി അവർ ബില്യൺ ഡോളർ നൽകുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ സംവിധാനം ആഴത്തിലുള്ള ധാർമികവും സാമ്പത്തികവുമായ വൈരുദ്ധ്യങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്. ലോട്ടറി ധനസഹായത്തിന്റെ പിന്നോക്കം, വരുമാനത്തിന്റെ അസ്ഥിരത, ആസക്തിയുടെ സാധ്യത എന്നിവ സാധാരണയായി ലഭിക്കുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. പൊതു ധനകാര്യത്തിന്റെ ഭാവിയിലേക്ക് സംസ്ഥാനങ്ങൾ നാവിഗേറ്റ് ചെയ്യുമ്പോൾ, ലോട്ടറിയുടെ ലളിതമായ കഥയെ "വേദനരഹിതമായ നികുതി" എന്ന നിലയിൽ അവർ നീങ്ങണം. ലോട്ടറി ഫണ്ടുകൾ നിലവിലുള്ള ക്രെഡിഷനുകൾ യഥാർഥത്തിൽ മാറ്റി പകരം വയ്ക്കുന്നതിനും സാമൂഹിക ചെലവുകൾ സുതാര്യമായി കണക്കാക്കുന്നതിനും ഉറപ്പാക്കുന്നത് അമേരിക്കയുടെ ഏറ്റവും ജനപ്രിയവും വിവാദപരവുമായ ധനസഹാര സംവിധാനങ്ങളിലൊന്നിൽ പൊതുജന