Mekaniikka Lottery tulot Jako

Lottojärjestelmät ovat jäsennelty noin yksinkertainen lähtökohta: lipunmyynti tuottaa pooli rahaa, joka on jaettava useita erillisiä kohteita. Ymmärtäminen tämä jako on keskeinen ymmärtää, miten hallitukset hyötyvät lipunmyynti. Tyypillisesti, tulot lipunmyynti on jaettu kolmeen pääluokkaan: palkintojen maksuja, toimintakulut, ja hallituksen tuottoa. Palkintomaksut usein kuluttaa suurin osuus, yleensä 50% ja 60% kokonaismyynnistä, riippuen toimivalta ja erityinen peli. Toinen osa menee hallinnollisiin kustannuksiin, kuten vähittäismyyjän provisiot, markkinointi, turvallisuus, ja teknologia. Loput.Loput ... 20% 40% bruttotuloista on hallitusten säilyttää voittoa tai suoraa rahoitusta julkisille ohjelmille.

Esimerkiksi Yhdistynyt kuningaskunta National Lottery[ jakaa noin 28% lipputulot "Hyvät syyt" (taide, perintö, urheilu, ja yhteisöhankkeet), kun taas valtion arpajaiset Yhdysvalloissa tyypillisesti osallistua 25%. Tämä monimuotoisuus osoittaa, että kaikki järjestelmät heijastavat paikallisia painopisteitä ja kompromisseja. Kanadassa läänin arpajaiset palauttaa osan yleistuloihin ja rahoittaa myös terveys- ja sosiaaliohjelmat. Tarkka jakaminen on usein säädetty, jolloin valtio omistaa enemmistön ja voittovirta suoraan kansalliseen talousarvioon. Jotkut lainkäyttöalueet, kuten France. FDJ[ (Française des Jeux]) toimivat eri mallissa, jossa valtio omistaa enemmistön ja voittoja suoraan kansalliseen talousarvioon.

Kriittisesti, allokoinnissa prosenttiosuudet eivät ole staattisia. Monet arpajaiset ajoittain mukauttaa voittoprosentit säilyttää pelaaja korko, kun taas toimintakustannukset voivat nousta inflaation tai uusien turvallisuusvaatimusten. Esimerkiksi vuoden 2018 laillistamisen jälkeen urheiluvedonlyönti Yhdysvalloissa, jotkut arpajaiset kohtasi lisääntynyt kilpailu ja vastasi nostamalla palkintoprosentteja tai ottamalla käyttöön uusia pelimuotoja. Tämä jatkuva uudelleenkalibrointi tarkoittaa hallituksen osuus voi kutistua tai kasvaa ajan mittaan, mutta lähtötaso on edelleen luotettava tulonlähde kaikkein kypsimpiä markkinoilla.

Miten hallitukset käyttävät arpajaiset voitot

Lotto voitot harvoin kaadetaan yleiseen rahastoon ilman korvamerkintää. Useimmat hallitukset nimeävät nämä varat tietyille julkishyödykkeille, jotka auttavat rakentamaan julkista tukea arpajaisjärjestelmä. Yleisimmät edunsaajat ovat koulutus, infrastruktuuri, ja sosiaalipalvelut. Korvamerkintä luo myös voimakas markkinointikulma: kun pelaajat tietävät rahansa tukevat kouluja tai sairaaloita, he voivat tuntea tunnetta kansalaisvaikuttamista.

Koulutuksen rahoitus

Koulutus on yksi suurin vastaanottaja arpajaiset tuloja monissa Yhdysvaltain osavaltioissa. []Kalifornia Lottery[], perustettu 1984, on antanut yli $39 miljardia julkisille kouluille ja korkeakouluille. Rahastot jaetaan K.S.12 kouluille, yhteisöjen korkeakouluille ja valtion yliopistoille, usein tarjoavat lisävaroja oppikirjoja, teknologiaa ja laitosten päivityksiä. Samoin New York Lottery[[ on suunnattu yli 70 miljardia dollaria koulutukseen sen perustamisesta lähtien. New York käyttää arpoja täydentää valtion tukea kouluille, ja osa on varattu erityisesti tukea pienituloisille alueille. Muut valtiot, kuten Georgia, käyttää arpajaiset tulot varten HOPE Scholarship ohjelma, joka tarjoaa opetusapua asukkaille, jotka osallistuvat valtion tukea kouluissa.

Näistä maksuista huolimatta arpajaiset varat harvoin korvata peruskoulutusbudjetit. Kriitikot huomauttaa, että arpajaiset tulot usein sallii lainsäätäjät vähentää muita koulutusmäärärahoja, tehokkaasti korvata kuin täydentää. A 2021 tutkimus [ National Bureau of Economic Research[] totesi, että jokaisen dollarin arpajaiset tulot varattu koulutukseen, valtion rahoitus koulutukseen väheni noin 75 senttiä. Kuitenkin korvamerkintä luo voimakas tarina, joka yhdistää lippujen ostot suoraan luokkahuoneisiin, joten arpajaiset enemmän poliittisesti palable.

Infrastruktuuri ja yleiset työt

Jotkut hallitukset kanavoivat arpajaiset voitot pääomaprojekteihin. []]UK National Lottery[]], sen "hyvät syyt" rahasto, on rahoittanut maamerkit hankkeita kuten Eden Project Cornwall, Tate Modern laajennus, ja Lontoo 2012 Olympic Park. Yhdysvalloissa, valtiot kuten Pennsylvania ja Texas ovat käyttäneet arpajaiset tuloja valtatien ylläpitoon, siltojen korjaukset, ja vesijärjestelmien päivityksiä. Paikalliset hallitukset myös hyötyä: monissa kunnissa, arpajaiset rahastot auttavat rakentamaan puistoja, kirjastoja ja yhteisökeskuksia. Esimerkiksi Oregon Lottery[ on antanut satoja miljoonia dollareita taloudellisen kehityksen hankkeita, mukaan lukien Portland International Airport Expany.

Infrastruktuurin menot arpajaiset on usein kehystetty tapa välttää veronkorotuksia. Kuitenkin, määrät ovat suhteellisen pieniä verrattuna infrastruktuurin kokonaistarpeisiin. Esimerkiksi arpajaiset varat muodostavat alle 1% kaikista Yhdysvaltain valtatie menojen. Silti, tiukkana veroaikana, jopa vaatimattomat maksut voivat auttaa välttämään hankkeiden viivästymisiä tai nopeuttaa tärkeitä parannuksia. Jotkut arvostelijat väittävät, että arpajaiset tulot infrastruktuuri luo riskiriippuvuus epävakaa tulovirta, mutta useimmat valtiot ovat suojatoimenpiteitä sen varmistamiseksi, että olennaiset hankkeet eivät ole täysin riippuvaisia rahapelien tuottoa.

Sosiaali- ja terveysalan ohjelmat

Useilla lainkäyttöalueilla jakaa arpajaiset tulot terveydenhuollon ja sosiaalisten turvaverkkojen. ]Australian[[] valtion arpajaiset, esimerkiksi, rahoittaa sairaalan laitteet, mielenterveyspalvelut, ja huumeiden väärinkäyttöä hoito-ohjelmia. Yhdistyneessä kuningaskunnassa, osa National Lottery tulot tukee terveystutkimusta järjestöjen kautta kuten []]Wellcome Trust]. Jotkut Yhdysvaltain valtiot, kuten Ohio, suora arpajaiset voittoja riippuvuutta ennaltaehkäisyä ja hoitoa, tunnustaa ironia, että sama lähde rahapeliongelmia. Ohio.

Ohjelmat eläkeläisille, veteraaneille ja pienituloisille perheille ovat myös yhteisiä edunsaajia. Esimerkiksi Illinois-lotossa tuetaan rahastoa, joka tarjoaa kiinteistöverohelpotuksia vanhuksille ja vammaisille. Vaikka nämä määrärahat ovat vaatimattomia suhteessa kokonaissosiaalimenoihin, ne osoittavat, miten arpajaisia voidaan markkinoida sosiaalisesti vastuullisena tulovälineenä. Kuitenkin määrät ovat usein liian pieniä, jotta niillä olisi merkittävä systeeminen vaikutus, mikä johtaa arvosteluun siitä, että arpajaisia käytetään paperilla budjettivajeiden sijaan aidosti parantaa sosiaalista hyvinvointia.

Taloudelliset kerrannaisvaikutukset

Suoran tulon lisäksi arpajaiset tuottavat toissijaisia taloudellisia vaikutuksia. Nämä värähtelyvaikutukset ovat usein mainitsee lisäperuste valtion johtamalle rahapelille. Kertavaikutus voidaan mitata työpaikkojen luomisessa, vähittäismenojen lisäämisessä ja jopa matkailussa.

Työpaikkojen luominen ja vähittäiskasvu

Arpajaiset vaativat työvoimaa lipun painamista, jakelua, myyntiä, markkinointia, turvallisuutta, ja hallinto. Suuremmissa valtioissa, arpajaiset työllisyys voi numeroida satoja tai tuhansia. Esimerkiksi New York Lottery suoraan työllistää noin 300 ihmistä, mutta laajempi ekosysteemi. Myös vähittäismyyjät, jotka myyvät lippuja.Tuki kymmeniä tuhansia työpaikkoja. Convenience kaupat, huoltoasemat, ja ruokakaupat hyötyvät lisääntynyt jalka liikennettä lottopelaajia. Tutkimukset viittaavat siihen, että arpajaisten myynti parantaa kokonaisvähittäistulot näissä myyntipisteissä 5%. Aikana korkea jackpot jännitystä, kaupat usein nähdä nousu myynti muiden tuotteiden, välipaloista bensiini.

Vähittäismyyjän palkkiot ovat toinen taloudellisen hyödyn kanava. Useimmilla lainkäyttöalueilla vähittäismyyjät ansaitsevat 5%.7% lipunmyynnistä. Tämä kannustin kannustaa pienyrityksiä osallistumaan. Monissa itsenäisissä kaupoissa arpajaisten myynti on vakaa tulovirta myös talouden laskusuhdanteissa. Esimerkiksi COVID-19 pandemian aikana arpajaisten myynti osoittautui joustavammaksi kuin monet muut vähittäismyyjät, jotka tarjoavat puskurin paikallisille myymälöille. Jotkut arvostelijat kuitenkin väittävät, että arpajaisten hallintoon käytetty aika ja vaiva voivat häiritä muita vähittäistehtäviä ja että rahapelien sosiaaliset kustannukset voivat lopulta vahingoittaa samoja yhteisöjä, jotka hyötyvät provisioista.

Matkailu ja tapahtuma vetovoima

Suuret jättipotit voivat piirtää rajat ylittäviä lippujen ostajia, erityisesti alueilla, joissa arpajaiset ovat rajalliset. Esimerkiksi, kun Yhdysvaltain Powerball tai Mega Millions jättipotit niin suuri, asukkaat valtioista ilman arpajaisia (kuten Alabama, Alaska, ja Havaiji) matkustaa naapurimaihin ostaa lippuja. Samoin UK National Lottery "Lotto" kiinnittää luoda väliaikainen boost lähikaupan myynti arpajaiset päivää. Jotkut kaupungit ovat jopa käyttäneet arpajaisrahoilla rahoittaa matkailun infrastruktuuria, kuten kokouskeskukset tai urheiluareenat, lisää taloudellista hyötyä. Edinburgh International Conference Centre[[]] on osittain rahoitettu arpajaisrahaa, ja Tuhat-Dome Tuhat-Dome[[[[]] Lontoon kaupunki sai myös arpaja tukea.

Lisäksi arpajaiset rahoittivat taidetta ja kulttuuritapahtumia.Näyttelyt Tate Modernissa tai Royal Opera House -näyttelyissä houkuttelevat kansainvälisiä vierailijoita, jotka käyttävät rahaa hotelleihin, ravintoloihin ja liikenteeseen. Tämä luo taloudellisen hyödyn ryppään, joka ulottuu paljon alkuperäistä lipunmyyntiä pidemmälle.

Regressiivinen luonto ja sosiaaliset kustannukset

Huolimatta taloudelliset edut, arpajaiset kohtaavat jyrkkää kritiikkiä niiden regressiivinen vaikutus. Regressio vero on yksi, joka laskee enemmän pienempituloisille henkilöille prosenttiosuus tuloistaan. Lottomenot on suhteettoman korkea keskuudessa pienituloisille kotitalouksille. Mukaan tutkimus []National Bureau of Economic Research[], arpajaiset pelaajat pohjatuloa kvintiili käyttää huomattavasti suurempi osuus tuloistaan lippuja kuin ne top quintile. Tämä malli tekee arpajaiset eräänlainen vapaaehtoisen regressiivisen verotuksen, joka herättää eettisiä huolenaiheita. Sama NBER tutkimus osoitti, että tehokas "veroprosentti" arpajaiset pelaajia köyhin viidesosa on lähes kaksinkertainen kuin varakkain viides.

Pelaaminen riippuvuus on toinen vakava sosiaalinen kustannus. American Psychiatric Association luettelot uhkapeli häiriö tunnustettu ehto, ja valtion arpajaiset ovat ensisijainen yhteyspiste monille ongelmapelaajia. Tutkimukset arvioivat, että 1%...2% arpajaisten pelaajat kehittää merkittäviä uhkapeli ongelmia. Tuloksena kustannukset. Hoito, menetetty tuottavuus, perhehäiriö, ja lisääntynyt rikollisuus.Voin korvata joitakin arpajaisten tuloja, riippuen riippuvuuden palvelut. Vuonna 2019 raportti National Council on Problem Gambling[[] arvioitiin, että sosiaaliset kustannukset uhkapelit Yhdysvalloissa vaihtelevat $6 miljardia dollaria 30 miljardia dollaria vuodessa riippuen kirjanpitomenetelmästä. Vastauksena monet arpajaiset nyt rahoittaa vastuulliset peliohjelmat, mutta arvostelijat väittävät nämä toimenpiteet ovat riittämättömiä. Vain käsikkäin valtiot, kuten Oregon ja Washington, mandaatti, että tietty prosenttiosuus arpajatulot on omistettu riippuvuutta palveluja.

Avoimuus kysymykset myös vitsaus arpajaiset taloustiede. Hallitukset usein puuttuu tiukkaa paljastamista siitä, miten arpajaiset varoja käytetään. Esimerkiksi, jotkut valtiot ovat syytetty käyttämällä arpajaiset rahaa plug yleistä budjettia aukkoja pikemminkin kuin täydentää suunniteltuja ohjelmia. A 2017 tutkimus Associated Press[]] totesi, että useat valtiot, kuten Kalifornia ja Texas, oli vähentänyt koulutusbudjettiaan tarkka määrä arpajaisten tuottoa, tehokkaasti mitätöimällä oletettu "extra" tulot. Tämä ero markkinointilupausten ja todellinen jakaminen voi heikentää yleistä luottamusta. Jotta voidaan puuttua tähän, jotkut lainkäyttöalueilla nyt vaatia vuosiraportteja seuraamalla virtaus arpajaisten rahaa tiettyihin ohjelmiin, mutta täytäntöönpano ja avoimuus ovat epäjohdonmukaisia.

Kansainväliset tapaustutkimukset

Eri maiden arpajaistensa toiminnan tarkastelu paljastaa erilaisia lähestymistapoja tulojen ja sosiaalisen vastuun tasapainottamiseksi. Kullakin mallilla on vahvuutensa ja heikkoutensa, jotka tarjoavat opetuksia päättäjille kaikkialla maailmassa.

Yhdistynyt kuningaskunta

Komitean kansallinen arpajaiset[, jota Camelot Group (nyt Allwyn Entertainment) hallinnoi, on yksi avoimimmista järjestelmistä. Kiinteä osa myynnistä on osoitettu "Hyviin tarkoituksiin": taiteet, kulttuuriperintö, urheilu ja yhteisöhankkeet. Vuodesta 1994 lähtien se on kerännyt yli 47 miljardia puntaa näihin tarkoituksiin, ja hankkeet myönnetään riippumattomien jakelijoiden kuten Heritage Lottery Fund ja Sport England. National Lottery rahoittaa myös National Lottery Promotion Fund, joka markkinoi arpajaiset . Tämä malli on suuri julkinen hyväksyntä, koska edunsaajat ovat näkyvissä ja erilaisia. Esimerkiksi Luonnonhistoria museo [5[ Luonnontieteellinen museo [5FLT:3]]) uusia puutarhoja on osittain rahoitettu £12,5 miljoonaa avustusta Heritary Lottery Fund.

Australia

Australian valtion johtamat arpajaiset (esim. Tatts Group Victoria, Golden Casket Queensland) palauttaa voittoja valtion hallituksille. Nämä varat tukevat usein terveysaloitteita, kuten sairaalan parannuksia ja lääketieteellistä tutkimusta. Esimerkiksi Queensland hallitus[]] käytti arpajaiset voitot rahoittaa 5 miljoonaa dollaria laajennus Redcliffe sairaala. New South Wales arpajaiset ovat myös osaltaan valtion katastrofiapurahasto, joka tarjoaa rahaa busfire elpyminen vuosina 2019. Australia on yksi suurimmista henkeä kohti rahapelit maailmassa, ja arpajaiset pelata on merkittävä. Tästä huolimatta julkinen tuki arpajaiset ovat edelleen suuria, koska New South Wales arpajaiset ovat myös osaltaan valtion katastrofiapurahasto, joka tarjoaa rahaa busfire elvytykseen 2019. Australia on erityisesti, että on vahva haitta-minimisointi toimenpiteitä, mukaan lukien rajoittaa mainonta aikana lapset ohjelmointi ja vaatia varoituksia lippuja.

Singapore

Singapore Toto, jota ylläpitää Singapore Pools, edustaa ainutlaatuinen tapaus: valtion monopoli tiukalla valvonnalla. Toimii mennä Tote Board, joka kanavoi varoja yhteisön kehittämiseen, urheiluun ja sosiaalipalveluihin. Singaporen arpajaiset on osa laajempaa strategiaa, joka sisältää korkeat verot kasinot ja kansallisen ongelman uhkapelien auttava linja. Hallitus korostaa, että arpajaiset ajaa suoraan tukea yhteisöä, vähentää leimautumista liittyvät rahapelien tulot. Esimerkiksi yhteisön Chest[[], joka rahoittaa yli 100 sosiaalisen palvelun virastot, saa merkittäviä avustuksia Tote Board. Singapore asettaa myös tiukat rajat lippujen ostot ja mainonta. Vaikka järjestelmä on suhteellisen pieni maailmanlaajuisesti, se osoittaa, että jopa tiukasti valvotussa ympäristössä, arpajaiset voivat tuottaa mielekästä voittoa aiheuttamatta laajaa haittaa.

Ranska ja FDJ-malli

Ranska. Française des Jeux (FDJ)[] on julkisesti noteerattu yritys, jossa valtio säilyttää 20 prosentin osuuden.FDJ.:n voitot palautetaan osingoilla valtiolle ja erillinen rahapelitulorahastoista maksettava vero. Vuonna 2022 FDJ maksoi yli 400 miljoonaa euroa Ranskan valtion talousarvioon. Toisin kuin Yhdistyneen kuningaskunnan malli, Ranskan arpajaiset eivät ole korvamerkittyjä.Ne menevät yleiseen talousarvioon ja tukevat monenlaisia julkisia palveluja. Tämä lähestymistapa yksinkertaistaa hallintoa, mutta hämärtää pelaajien ja edunsaajien välistä suoraa yhteyttä.

Tulevaisuuden arpajaiset digitaalisella aikakaudella

Lottojen talous kehittyy nopeasti teknologian ja kuluttajien muuttuessa. Verkkolippujen myynti on laajentanut markkinoita, mutta se tuo mukanaan myös uusia sääntelyyn ja yhteiskuntaan liittyviä haasteita. Digitaalinen muutos muokkaa arpajaisten toimintaa, markkinointitapaa ja sääntelytapaa.

Digitaalinen muuntaminen

Useimmat suuret arpajaiset tarjoavat nyt verkkolippujen ostoja virallisten verkkosivustojen ja sovellusten kautta. Tämä muutos vähentää hallinnollisia kustannuksia ja saavuttaa nuoremmat, digitaalisesti taitavat kuluttajat. Esimerkiksi UK National Lottery. Online-alustan osuus on yli 30% kokonaismyynnistä. Digitaaliset arpajaiset mahdollistavat myös kehittyneemmän markkinoinnin ja henkilökohtaisesti tarjotut, lisäämällä pelaajien sitoutumista ja tuloja. Joissakin lainkäyttöalueilla pelaajat voivat asettaa käyttörajoja, tarkastella ostohistoriaansa ja vastaanottaa vastuullisia uhkapelimuistutuksia digitaalisten kanavien kautta. Kuitenkin verkkokäyttö voi lisätä impulssiostoksia ja ongelmia rahapelien alalla, koska se poistaa fyysisen vähittäisvierailun kitkan. [World Lottery Association[ on kehittänyt ohjeita vastuulliseen digitaaliseen markkinointiin, mutta täytäntöönpano on edelleen epätasaista.

Integrointi muihin rahapelimuotoihin

Hallitukset ovat yhä sekoittamalla arpajaiset muiden vedonlyönti tuotteita. Joissakin Euroopan maissa, arpajaiset toimijat tarjoavat nyt urheiluvedonlyönti, virtuaalinen pikapelit, ja jopa esports panostus. Tämä suuntaus hämärtää linjan perinteisten arpajaiset ja kasino-tyylinen uhkapeli, mahdollisesti laajentaa tulopohjaa mutta myös lisätä riippuvuutta riskejä. Amerikkalainen pelimaisema on siirtymässä samoin: monet valtion arpajaiset nyt kumppani urheiluvedonlyöntien tarjota arpajaiset urheilupotteja. Esimerkiksi New Jersey Lottery[[[] on myös tehostanut keskustelua sosiaalisen roolin valtion sponsoroitu uhkapelit.

Blockchain ja avoimuus

Blockchain teknologia lupaa käsitellä avoimuusongelmia kirjaamalla kaikki arpajaiset julkisen kirjan. Muutama kokeellinen arpajaiset, kuten ] Bitcoin Lottery[[], ovat kokeilleet tätä mallia. Vaikka edelleen kapea, lohkoketjuun perustuvia arpajaiset voisivat antaa todennettavissa todiste siitä, että varoja jaetaan luvattu. Teoriassa, älykkäät sopimukset voisivat automatisoida palkintojen maksuja ja varmistaa, että korvamerkityt varat saavuttavat niiden suunniteltuun kohteeseen ilman häiriöitä. Kuitenkin laajalle adoptio kohtaa sääntelyn esteitä, turvallisuusriskejä, ja haaste skaalautua koko suurten valtion arpajaiset. Pilottihankkeet Virossa ja Maltassa ovat osoittaneet lupauksia, mutta ei ole suuri toimivalta on vielä sitoutunut täysi lohkoketju-pohjainen arpajaisjärjestelmä.

Nousu sosiaalisesti vastuullisia arpajaisia

Vastauksena kritiikkiin jotkut arpajaiset ovat mukana "vastuullinen peli" sertifioinnit ja investoiminen voimakkaasti haitta-ennalta infrastruktuuri. []European Arpajaiset Association[[] on kehittänyt sertifiointiohjelman, että auditoijat pelaajien suojelua, mainonta etiikkaa ja avoimuutta. Arpajaiset, jotka täyttävät nämä standardit voivat näyttää hyväksynnän, viestittää kuluttajille, että he toimivat eettisesti. Tämä liike on saamassa veto Pohjois-Amerikan arpajaiset sekä. Esimerkiksi Atlantic Lottery Corporation[[[ Kanadassa on sitoutunut kuluttamaan 5% sen voittoja ongelma uhkapelien tutkimukseen ja hoitoon. Vaikka nämä ponnistelut ovat kiitettäviä, skeptikot väittävät, että ne ovat riittämättömiä, kun perus tuote on riippuvuutta. Jännän ja vastuun välinen jännite arpattery sääntelyn.

Päätelmä

Lottolippujen myynnin taloudelliset seikat paljastavat vivahtuneen kuvan. Hallitukset hyötyvät vakaasta ja ennustettavissa olevasta tulovirrasta, joka tukee koulutusta, infrastruktuuria, terveyttä ja yhteisöhankkeita. Malli luo myös työpaikkoja, edistää vähittäistoimintaa ja voi houkutella matkailua. Kuitenkin sama järjestelmä aiheuttaa kustannuksia pienituloisille pelaajille, lisää peliriippuvuutta ja herättää eettisiä kysymyksiä valtion tukemasta rahapelitoiminnasta. Koska ala siirtyy verkkoon ja sulautuu muiden vedonlyöntituotteiden kanssa, tasapaino tulojen ja vastuun välillä tulee entistäkin herkemmäksi. Tulevien lainsäätäjien on punnittava taloudelliset edut yhteiskunnallisiin haittoihin ja läpinäkyvään varojen jakamiseen, jotta arpajaiset todella palvelevat julkista hyvää sen sijaan, että ne korvaisivat oikeudenmukaisen verotuksen.