درک چشم انداز قوانین لاتاری ایالات متحده

لاتاری ها در ایالات متحده یک فضای قانونی و فرهنگی منحصر به فرد را اشغال می کنند – آنها نوعی قمار هستند که توسط اکثر دولت های دولتی به عنوان ابزاری برای افزایش درآمد عمومی بدون افزایش مالیات، بر خلاف کازینوها یا شرط بندی ورزشی، که با دهه ها محدودیت های فدرال مواجه شده اند، بسیاری از ایالات متحده به طور واضح تحت قوانین فدرال مجاز هستند، اگر آنها به رعایت محدودیت های خاص، قوانین قرعه کشی، عملیات جمع آوری درآمد و مقررات توزیع پول نقد و تجزیه و تحلیل دقیق از این روند توزیع دولتی، به طور چشمگیری از طریق مقررات توزیع دولتی، می تواند به طور چشمگیری از دولت متفاوت باشد.

فدرال در مقابل دولت: بنیاد حقوقی

قانون اساسی ایالات متحده اختیارات پلیس گسترده را برای تنظیم قمار در داخل مرزهای خود، در معرض محدودیت های فدرال، مهمترین قانون فدرال که بر روی بسیاری از مواد مخدر تاثیر می گذارد، قانون قمار آنلاین 1961 - محدودیت های شرط بندی شده در دولت فدرال، که در اصل جرم و جنایت سازمان یافته با ممنوع کردن انتقال اطلاعات شرط بندی برای دهه ها، این قانون تفسیر شده است به طور مستقیم به فروش آنلاین از جمله خطوط فروش بلیط های قانونی در دولت فدرال،

یکی دیگر از اصول کلیدی فدرال (FLT:0) قانون قرعه کشی (1965 (18 USC. § 1301) است که باعث می شود که انجام لاتاری در سراسر خطوط دولتی غیرقانونی باشد مگر اینکه توسط هر دو کشور ارسال و دریافت مجوز داده شود، به همین دلیل است که بسیاری از دولت های چند دولتی مانند Powerball و Mega میلیون ها نیاز به جمع آوری و قوانین رسمی دارند و هماهنگ در میان دولت های صدور مجوز رسمی، اغلب با پرداخت اعتبارنامه های دولتی موافقت نامه های اعتباری و مقررات پرداخت می کنند.

در نتیجه، چشم انداز حقوقی یکی از حاکمیت مشترک است: دولت ها کنترل طراحی و عملکرد از لوسیون های خود را، اما باید در چارچوب فدرال که محدود تجارت بین دولتی است، عمل می کند.

دسته های لاتاری در سراسر ایالات

لاتاری ها در ایالات متحده می توانند به چندین نوع تقسیم شوند که هر کدام دارای الزامات قانونی متمایز هستند:

  • : رایج ترین شکل، این انحصارهای دولتی هستند، نمونه هایی از لاتاری ایالت کالیفرنیا، لاتاری نیویورک و لاتاری تگزاس، قانون را تصویب می کنند، که اغلب یک کمیسیون اختصاصی یا آژانس برای نظارت بر فروش بلیت ها محدود به آموزش و پرورش دولتی (به جز خدمات چند دولتی) است.
  • [FLT:] [[ویرایش] [FLT] [FLT3] [FLT3] [FLT3] [این طرح های تعاونی بین کشورهای مولتی دولتی، MUSL] و میلیون [Frun2] روش های واحد پول نقد و یا دولت های اعتباری را برای برخی از دولت های اعتباری.
  • تنتارهای تناز : بسیاری از ایالت ها اجازه می دهند سازمان های غیر انتفاعی برای انجام کارهای محدود یا قاچاق برای جمع آوری وجوه برای علل خاص، این اغلب به طور جداگانه از مناطق دولتی تنظیم شده اند، با کلاه بر قیمت بلیط، ارزش های جایزه و فرکانس رویدادها.
  • لوط وamp خصوصی; جذب کنندگان ; برخی از دولت اجازه می دهد تا بسیاری از مناطق خصوصی و یا قرعه کشی تبلیغاتی, اما این به شدت تنظیم شده اند تا آنها را از تبدیل شدن به عملیات قمار واقعی جلوگیری کنند. Federal Trade Commission و وکلای دولتی معمولا این موارد را بررسی می کنند تا از قوانین حفاظت از مصرف کنندگان اطمینان حاصل کنند.

مهم است که توجه داشته باشید که برخی از کشورها همه اشکال لاتاری را ممنوع می کنند، از جمله مشارکت خیریه و چند دولتی، به عنوان مثال، Alabama، آلاسکا، هاوایی، می سی سی سی، لاتاری، نوادا و یوتا [FLT 1] دارای لوسیون های دولتی نیستند، با وجود اینکه سرمایه قمار جهانی است، ممنوع است، زیرا آنها نمی توانند از رقابت های سیاسی و یا منافع شخصی خود در جزایر مذهبی خود استفاده کنند.

عمیق: چگونه دولت های کلیدی، لاتاری های خود را تنظیم می کنند

برای نشان دادن تنوع قوانین لاتاری، چارچوب های قانونی چندین ایالت نماینده را بررسی می کنیم که بر ریشه های تاریخی، مدل های تخصیص درآمد، محدودیت های سنی و ویژگی های منحصر به فرد آنها تمرکز می کنند.

کالیفرنیا کالیفرنیا

لاتاری کالیفرنیا که توسط ابتکار رای دهندگان در سال 1984 تاسیس شد (Proposition 37)، تحت قانون لاتاری ایالتی عمل می کند ، با این حال، قانون که حداقل 34 درصد از درآمد باید به آموزش و پرورش ادامه دهد، اگرچه در عمل کمی بالاتر است، لاتاری ارائه می دهد خراش های جاری (بازی های قدرت)، مگابال، و خرده فروشان دولتی مانند فروشگاه های فروش بلیط های آنلاین، به طور نسبتا پرداخت هزینه های مالیاتی دولتی، اما بسیاری از جمله فروش بلیط های دولتی مانند تگزاس، هزینه های فروش بلیط های مالیاتی رایگان نیست.

نیویورک نیویورک

لاتاری نیویورک در سال 1967 به عنوان یک نهاد دولتی که توسط قانون لاتاری ایالت نیویورک مجاز است، آغاز شد، یکی از بزرگترین و سودآورترین لاتاری در کشور است، با درآمد سالانه بیش از 10 میلیارد دلار، قانون اختصاص همه پیشرفت به آموزش عمومی پس از هزینه های عملیاتی و پرداخت جوایز نیویورک ارائه می دهد مجموعه ای از بازی های فوق العاده گسترده از جمله ساکنان سنتی Winto، و بسیاری از بلیط های پرداخت مالیات بر روی تعداد دولت های چند دولتی، و تعداد زیادی از مردم.

تگزاس تگزاس تگزاس

لاتاری تگزاس در سال 1991 پس از اصلاح قانون اساسی تصویب شده توسط رای دهندگان اداره می شود (FLT:0) کمیسیون لاتاری لاتاری که بخشی از شاخه اجرایی است، قانون نیاز به حداقل 27 درصد از درآمد برای اختصاص داده شده به آموزش عمومی، با باقی مانده اختصاص داده شده به جایزه و هزینه های عملیاتی تگزاس قابل توجه است برای فروشندگان سخت افزاری آن: "برای فروش بلیط های منحصر به فرد تگزاس باید هزینه های فروش بلیط های دولتی را به فرد و فروش بلیط های دولتی را به فرد ارائه دهد.

فلوریدا

لاتاری فلوریدا در سال 1988 آغاز شد، پس از یک اصلاح قانون اساسی ایالتی فلوریدا، قانون لاتاری فلوریدا مستلزم آن است که حداقل 38 درصد فروش بلیط به صندوق اعتماد آموزش عالی (FLT:1)، و آن را به یکی از بالاترین درصد در کشور اختصاص داده است، فلوریدا ارائه می دهد طیف گسترده ای از بازی های فوری و بازی های قرعه کشی، از جمله یک مبلغ 25 دلار با جایزه بالا است که به طور نسبی مالیات دولتی را اعمال می کند.

گرجستان

لاتاری گرجستان در سال 1991 با عبور از قانون لاتاری گرجستان ایجاد شد HOPE بورس تحصیلی [برنامه لاتاری]، که به طور کامل توسط یک قرعه کشی شرکت قرعه کشی بودجه بندی شده است، برنامه HOPE ارائه می دهد کمک هزینه های تحصیلی به دانش آموزان در کالج های عمومی گرجستان و دانشگاه های قرعه کشی جذب بیش از 24 میلیارد دلار برای دانشجویان تحویل داده شده است، از طریق ارائه دهندگان بلیط های دولتی و ارائه می دهد.

کلرادو کلرادو

لاتاری کلرادو توسط رای دهندگان در سال ۱۹۸۰ از طریق یک ابتکار شهروندی (آمendment 5) برای افزایش پول برای پارک های دولتی، تفریحی و ساخت مدرسه تایید شد. Colorado قانون قرعه کشی برای افزایش پول نقد و نقل کارت دولتی و دستورالعمل که پرداخت خالص بین صندوق اعتماد، بزرگ فضای باز کلرادو (برنامه میراث برای پارک های تفریحی)، و صندوق های اعتباری ویژه، و خدمات مالی دولتی، و ارائه می دهد، و ارائه می دهد.

تفاوت های تنظیم کننده کلیدی در سراسر ایالات متحده

فراتر از تخصیص درآمد، چندین ابعاد نظارتی به طور گسترده ای متفاوت است:

  • Age to Play : اکثر ایالت ها حداقل سن را در 18 سالگی برای لاتاری ها تنظیم می کنند، اما برخی از آنها مانند آریزونا، آیووا و لوئیزیانا، به بازیکنان نیاز دارند که 21. نیویورک و واشنگتن در 18 سالگی تنظیم کنند، در حالی که آلاباما (که هیچ لاتاری ندارد) دارای سن قمار عمومی 19 تفاوت است.
  • فروش آنلاین : از 2025، بیش از 20 ایالت اجازه می دهد برخی از انواع فروش بلیط لاتاری آنلاین مانند میشیگان، گرجستان، پنسیلوانیا و نیوجرسی به طور کامل سیستم عامل های دیجیتال همسایه، مانند ویرجینیا و ایلینوی، اجازه فروش آنلاین، اما محدود انواع بازی های موجود (به عنوان مثال، چند دولتی تنها بسیاری از ایالات را منع می کند خرید آنلاین به آنها دسترسی به حساب می آید (به عنوان مثال، اجازه دسترسی به آنها).
  • درمان مالیاتی : در حالی که مالیات فدرال برای تمام بردهای بالاتر از 600 دلار (که در 24٪ برای بیش از 5000 دلار) هزینه پرداخت می شود، مالیات بر درآمد دولتی بدون مالیات درآمد (Florida، تگزاس، واشنگتن، تنسی، و غیره) برای برنده ها مناسب تر است.
  • تبلیغات و ترویج : ایالات دارای قوانین مختلف در مورد چگونه لاتاری می تواند تبلیغ شود. بسیاری از تبلیغات هدف قرار دادن کودکان، استفاده از افراد مشهور، یا اشاره به این که بازی مشکلات مالی را حل می کند، به عنوان مثال، همه تبلیغات نیاز به شامل یک پیام قمار مسئول و یک هشدار در مورد کالیفرنیا محدودیت های سخت در بیلبورد تلفن همراه نزدیک به مدارس، به شدت محدود به برخی از رسانه های فرهنگی، به دلیل محدودیت های فرهنگی، به شدت محدود کردن.
  • [FLT: 1 ] [ [FLT:] هر ایالت دارای قوانینی برای ادعا جوایز است. اکثر آنها نیاز به جایزه بیش از 600 دلار در یک دفتر لاتاری ادعا می کنند و برای جکپات ها بالاتر از آستانه خاصی (به عنوان مثال، کانزاس آگاه)، یک برنده باید در فرد ظاهر شود و شناسایی ارائه دهد. فلوریدا نیاز به بررسی پس زمینه دولتی برای برخی از جایزه بزرگ اوهایو دارد، همچنین اجازه ورود به برخی از آن را صادر می کند (به عنوان مثال، اگر برخی از آن اجازه دهید، اجازه دهید که برخی از شماره 27، به برخی از شماره 27، به برخی از آنها اجازه دهید، به برخی از آن ها اجازه ناشناس بودن، به برخی از آنها اجازه دهید، به برخی از آنها اجازه دهید، به برخی از برندگان معتبر بودن، به عنوان یک مجوز رسمی برای برخی از ایالت های حق دریافت کنید، به عنوان یک مجوز رسمی برای برخی از ایالت های عمومی (به عنوان مثال، به عنوان یک مجوز رسمی برای برخی از شماره 27، به عنوان یک مجوز رسمی، به عنوان مثال، به عنوان یک مجوز رسمی، به عنوان یک مجوز رسمی، به عنوان مثال، به عنوان یک مجوز رسمی، به عنوان یک مجوز رسمی، به عنوان یک مجوز رسمی، به عنوان یک مجوز رسمی، به عنوان یک

موانع و چالش ها در مقررات قرعه کشی

گسترش قوانین لاتاری در سراسر کشور بحث های مداوم در مورد عدالت، اعتیاد و عدالت را برانگیخته است.

اعتیاد به قمار و مالیات بازگشتی

لاتاری ها اغلب به خاطر بازگشت به عقب مورد انتقاد قرار می گیرند – آنها به طور نامتناسبی از جمعیت های کم درآمد که ممکن است لاتاری را به عنوان یک سرمایه گذاری مشاهده کنند، به جای یک بازی فرصت، نشان داده اند که خانواده هایی که درآمدشان را از 30 هزار دلار می گذرانند، درصد بالاتری از درآمد خود را صرف بلیط های لاتاری می کنند، این منجر به تماس برای مقررات بازاریابی شدید تر شده است، مانند محدود کردن تبلیغات در محله های کم درآمد و در حال حاضر نیازمند بخش های معتاد به حساب های لاتاری، از جمله چندین ایالت های متعدد از جمله اطلاعات مربوط به حساب های لاتاری، و چندین ایالت های پرداخت اطلاعات مربوط به لاتاری، از جمله S مریلند، و چندین بار دیگر، و چندین برنامه های پرداخت اطلاعات مربوط به حساب های پرداخت اطلاعات مربوط به حساب های پرداخت هزینه های پرداخت هزینه های پرداخت هزینه های پرداخت هزینه های پرداخت هزینه های پرداخت هزینه های پرداخت هزینه های پرداخت هزینه های پرداخت هزینه های پرداخت هزینه های پرداخت هزینه های پرداخت هزینه های پرداخت هزینه های پرداخت هزینه های پرداخت هزینه های پرداخت هزینه های پرداخت هزینه های پرداخت هزینه های پرداخت هزینه های پرداخت هزینه های پرداخت هزینه های پرداخت هزینه های پرداخت هزینه های پرداخت هزینه های پرداخت هزینه های پرداخت هزینه های پرداخت لاتاری، و چندین بار قمار، از جمله چندین

شفافیت در درآمد Allocation

علی رغم وعده هایی که صندوق های لاتاری از علل خاص مانند آموزش حمایت می کنند، بسیاری از منتقدان استدلال می کنند که درآمد جایگزین شده است – به این معنی که دولت به سادگی جایگزین صندوق های عمومی با صندوق های لاتاری، ترک هزینه های واقعی در علت هدفمند بدون تغییر، به عنوان مثال، در نیویورک، در حالی که میلیاردها دلار به آموزش مختلط هدایت می شود، بودجه دولتی برای مدارس با مقدار مربوطه کاهش یافته است پس از اینکه لاتاری گروه های حمایت از اصلاحات مستقل و درخواست استفاده می کنند.

اختلافات چند کشوری

جمع آوری های بین دولتی حاکم بر قدرتبال و مگا میلیون ها گاهی به اختلافات در مورد اعتبار بلیط و ادعاهای جایزه منجر شده است، به عنوان مثال، بحث جکپات 2013 Powerball در آیووا شامل یک بلیط چاپ شده پس از چاپ شده به دلیل اختلافات فنی، منجر به یک نبرد قانونی بین لاتاری و مدعی.

قرعه کشی آنلاین و نگرانی های بازرگانی بین دولتی

ظهور فروش لاتاری آنلاین تنش بین قوانین ایالتی و قانون Wire ایلینوی ایجاد کرده است در حالی که دولت ها اکنون می توانند بلیط های آنلاین را در داخل مرزهای خود به فروش برسانند، وزارت دادگستری 2019 مجددا تفسیر قانون Wire (که به تمام قمار می پردازد) عدم اطمینان از قوانین از کمیسیون جدید لاتاری را ایجاد کرد و دیگران نهایتاً DOJ را مجبور به بازگشت به تفسیر آن در سال 2021 کردند، با این وجود این که برخی از طریق سیستم های جمع آوری آنلاین تنظیم شده اند: قوانین جمع آوری اطلاعات برای تأیید فیزیکی تنظیم شده اند.

راهنمایی های آینده در مقررات قرعه کشی

همانطور که تکنولوژی و نگرش های اجتماعی تکامل می یابند، چندین روند در حال شکل دادن به آینده قوانین لاتاری هستند:

  • تلفن همراه و توسعه دیجیتال : انتظار می رود که دولت های بیشتری به طور کامل پلتفرم های لاتاری دیجیتال، از جمله خدمات اشتراک برای بازی های قرعه کشی اینترنتی میشیگان، که در سال 2014 راه اندازی شده اند، بیش از 20 درصد از فروش خود را دنبال کنند، اما آنها باید درآمد خود را با خطرات مربوط به بازی های دیجیتال - ضروری آنلاین - برخی از خریدهای خنک کننده مورد بحث قرار دهند.
  • بلاک چین و قراردادهای هوشمند : برخی از ایالت ها در حال بررسی استفاده از تکنولوژی بلاک چین برای عملیات لاتاری برای افزایش شفافیت و کاهش تقلب هستند، به عنوان مثال، یک برنامه آزمایشی در وایومینگ از یک سیستم مبتنی بر بلاک چین برای بسیاری از خیریه استفاده می کند، موانع قانونی باقی می مانند تعریف "ترقت" تحت قانون و مجوز دولتی که هر یک دیجیتال منحصر به فرد یا یک رکورد فیزیکی منحصر به فرد است.
  • قرارداد های بین دولتی برای بلیط های آنلاین : قانون فعلی به طور کلی ممنوعیت فروش لاتاری آنلاین بین دولتی، اما پیشنهادات برای ایجاد چند دولت آنلاین جمع آوری لاتاری شبیه به کسانی که برای پاوربال وجود دارد، این اجازه می دهد ساکنان چندین ایالت برای شرکت در یک بازی مشترک با جکپات بزرگ، اما نیاز به اصلاحات قابل توجه و اصلاحات قابل توجه برای قانون سیم.
  • بازی های مشکوک با افزایش آگاهی عمومی از اعتیاد قمار، ایالات احتمالا الزامات سخت گیرانه تر در اپراتورهای لاتاری اعمال می کنند، این ممکن است شامل محدودیت های اجباری پیش پرداخت (کارگران قبل از خرید بلیط محدودیت هزینه تنظیم می کنند)، برنامه های خود انحصاری که پوشش آنلاین و کانال های خرده فروشی، و هشدار های واقعی هزینه های آنلاین خود را برای برخی از اقدامات قرعه کشی خود را اجرا کرده اند.
  • پیش خالی کردن مالیات، [FLT1] [FLT1] [1] گاه به گاه برای یک قانون لاتاری فدرال یکنواخت برای ساده سازی انطباق و جلوگیری از اجتناب از مالیات وجود دارد، اما حامیان قوی حقوق دولتی و قدرت سیاسی بسیاری از دولت های موجود، پیش فرض های فدرال را در مدت نزدیک به طور غیر محتمل می کنند، روند به آسیب داوطلبانه از طریق بهترین شیوه های چند دولتی و هماهنگ شده (F2.

نتیجه گیری

چشم انداز نظارتی قوانین لاتاری در ایالات متحده یک موزاییک پیچیده است که بر محدودیت های فدرال و استقلال دولتی ساخته شده است.از برنده های بدون مالیات در فلوریدا به بورس تحصیلی با بودجه HOPE در گرجستان، رویکرد هر دولت منعکس کننده تاریخ سیاسی منحصر به فرد خود و ارزش های اجتماعی است، برای مربیان، دانش آموزان و سیاستگذاران، درک این تفاوت های مداوم برای تجزیه و تحلیل نقش بسیاری از ابزار درآمد به نظر می رسد و ابزار کلیدی، به عنوان سیستم عامل های ساده و تنظیم کنندگان، به نظر می رسد، و سیاست های ساده است.

[[ویرایش] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱]] [۱۰] [۱] [۱۰] [۳] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰]] [۱۰] [۱۰] [۲] [۱۰] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۱۳] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۱] [۱]]]]] [۲] [۲] [۲] [۱] [۲] [۲] [۲] [۳] [۳] [۳] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۳] [۳] [۳] [۳] [۱] [۱] [۱] [۱] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲]