Komprenante Lottery Revenue kaj ĝiaj Originoj

Lotteries ekzistis en diversaj formoj dum jarcentoj, de maljunegaj romiaj raffles ĝis la unua oficiala ŝtat-kontrolita loterio en Anglio en 1569. En Usono, loterioj kutimis financi infrastrukturprojektojn kiel vojoj kaj pontoj en la kolonia epoko. Hodiaŭ, ŝtat-kontrolitaj loterioj estas ofta fiksaĵo en 45 ŝtatoj kaj plie la Distrikto de Columbia, generante dekojn de miliardoj da dolaroj ĉiujare.

Lottery-enspezo tipe venas de multoblaj ludspecoj: grat-de biletoj, ĉiutagaj nombroj ludoj, multi-ŝtataj remizoludoj kiel Powerball kaj Mega Millions, kaj retaj proponoj. Ĉiu ludo havas malsaman profitmarĝenon, kun tujaj gratul-offs ofte generante pli altajn ŝtatenspezprocentojn ol grandaj jackpot-remizoludoj. Post pagado de premioj kaj administraj kostoj, ŝtatoj retenas inter 20% kaj 30% de totalaj biletvendejoj por publikaj programoj.

Kiom da enspezoj estas genataj kaj distribuataj

La distribuado de loterioenspezo sekvas norman formulon: proksimume 50-60% iras al premioj, 10-15% al podetalistokomisionoj kaj funkciigado elspezoj, kaj la resto iĝas neta enspezo por ŝtatprogramoj. La asigno de tiu netenspezo varias je jurisdikcio. La plej multaj ŝtatoj-signalfondusoj por specifaj areoj kiel ekzemple eduko, ekonomia evoluo, servoservoj, aŭ media konservado. Kelkaj ŝtatoj, kiel Kartvelio kaj Florido, dediĉas ĉiun pencon de loterio daŭrigas al eduko, dum aliaj, kiel New York, havas profitantojn de miksaĵoj.

Estas grave noti ke loterioenspezo malofte anstataŭigas ĝeneralan impostfinancadon. anstataŭe, ĝi kompletigas ekzistantajn asignojn. Policymakers ofte leĝdonis ke loteriofinanco devas esti uzita "en aldono al" normalaj transprenoj, sed en praktiko, ŝtatoj povas ŝanĝi financon ĉirkaŭe, farante veran kromecon malfacila spuri.

Allocation of Lottery Funds (Tutmondiĝo de Lottery Funds)

Eduko Financado

En 2023, ŝtatoj asignis pli ol 18 miliardojn USD de loteriovendo ĝis helplernejoj de infanĝardeno tra kolegio. Tiu financado prenas multajn formojn: rekta helpo al K-12-distriktoj, kapitalplibonigoprojektoj por lernejkonstruaĵoj, stipendioj por alteduko, kaj stipendioj por fruaj infantempaj programoj.

Preter stipendioj, loterio financas subtenon novigajn klasĉambroiniciatojn. Kalifornio loterio disponigas suplementajn stipendiojn por arteduko, scienclaboratorioj, kaj teknologio ĝisdatigas. En Teksaso, loterio daŭrigas helpon financi la Fundamenton Lernejo-Programon, kiu korespondas al financado inter riĉaj kaj malbonaj distriktoj. Dum loterio-dolaroj reprezentas nur malgrandan frakcion de totala edukelspezoj (tipe 2-5% de ŝtatedukbuĝetoj), ili disponigas kritikajn liberaĵojn kiuj povas esti direktitaj al subfinancitaj areoj.

  • LE: KO-12 subteno: Promesoj, instruista trejnado, instalaĵoprizorgado
  • [FLT: =ĴOlarships: Bezona-bazitaj kaj merit-bazitaj premioj por kolegio
  • FLT: Ordinare infanaĝo: Antaŭ-bonvolaj programoj kaj ⁇ iniciatoj
  • [FLT:] Kompletiveduko: [FLT: 1] Programoj por studentoj kun handikapoj

Komunumoj de la Komunumoj

Lottery-enspezo ankaŭ financas larĝan gamon de komunumprojektoj kiuj plibonigas vivokvaliton. Tiuj inkludas parkojn kaj distroinstalaĵojn, seniorcentrojn, popolsankampanjojn, kaj kulturajn instituciojn. [ citaĵo bezonis ] En Britio, la Nacia loterio distribuas procenton de ĝiaj enspezo al bonaj kialoj tra korpoj kiel la Heritage Lottery Fund kaj la Granda Lottery Fondaĵo, apogante ĉion de sportkluboj ĝis lokahistoria konservado.

En Usono, ŝtatoj kiel Minesota uzo loterio financas por mediaj iniciatoj kiel ekzemple konservado-stabiligoj kaj akvokvalito programoj. la loterio de Oregono apogas ŝtatparkojn kaj instruajn subĉielajn travivaĵojn. Community projektofinancado ofte havas altan videblecon kaj publikan subtenon, ĉar loĝantoj povas vidi percepteblajn plibonigojn en siaj najbarecoj - novaj ludejoj, renovigis bibliotekojn, aŭ pli sekurajn stratojn.

  • FLT: KOMENTOJ kaj distro: Playgrounds, migrovojoj, sportejoj
  • LT: KOMENTOJPublic sano: Anti-fumadaj kampanjoj, mensaj sanservoj
  • FLT: "Kulartoj kaj kulturo: [FLT: 1] Muzeo ekspozicias, teatroproduktadojn, publika arto
  • FLT: KOMENTOJ Infrastrukturo: vojriparoj, larĝbendaliro, akvosistemoj

Aliaj helpaj trupoj

Dum eduko kaj komunumprojektoj estas la plej videblaj profitantoj, loteriofinanco ankaŭ apogas aliajn esencajn servojn. Kelkaj ŝtatoj asignas monon al veteranservoj, altrangaj civitanprogramoj, aŭ ekonomian evoluon. [ citaĵo bezonis ] Ekzemple, Michigan's loterio kontribuas al la ŝtat School Aid Fund same kiel la Ludo kaj Fish Protection Fund. Pensilvanio uzas loterion daŭrigas ekskluzive por pli malnovaj plenkreskaj programoj, inkluzive de domimposttestoj, receptohelpo, kaj transportadservoj.

La sociaj konsekvencoj de Lottery Funding

Egaleco kaj regresa Impostado

Konsistema kritiko de loteriofinancado estas ĝia regresa naturo. Esplorado konstante montras ke malriĉaj domanaroj pasigas pli altan procenton de sia enspezo sur loteriobiletoj ol higher-enspezaj domanaroj. Studo de la FLT:=Cent National Bureau of Economic Research (FLT:1) trovis ke tiuj gajnantaj sub 30,000 USD je jaro foruzas preskaŭ 5% de sia enspezo sur loterioj, komparite kun malpli ol 1% por tiuj gajnantaj pli ol 100,000 USD.

Propagandantoj argumentas ke loterioj estas libervolaj aĉetoj, ne devigaj impostoj, kaj ke homoj ĝuas ludadon. Tamen, la kutimiga naturo de hazardludo kaj agresema merkatigo en malriĉaj najbarecoj levas konzernojn koncerne ekspluaton. Kritikistoj postulas pli bonaj konsumantprotektoj kaj limoj por reklamado.

Percepto kaj Publika Fido

Multaj rigardas partoprenon kiel amuzon, sendanĝeran manieron apogi publikajn varojn sonĝante de jackpot. Aliaj vidas ĝin kiel etike kritikindan registarpartnerecon kun hazardludo. Travidado en kiel financo estas asignitaj kaj foruzis ludojn decida rolo en konservado de publika konfido.

Pluraj ŝtatoj nun publikigas ĉiujarajn raportojn detaligantajn loteran enspezdistribuon, kun retaj daŝtabuloj montrantaj realtempajn datenojn. The New York Lottery, ekzemple, konservas travideblan spuriston de kiom multe ĉiu lerneja distrikto ricevas.

Ekonomia efiko al lokaj komunumoj

Preter rekta financado, loterioj kreas ekonomiajn ripple efikojn. Retailers kiuj vendas loterajn biletojn gajnas komisionojn, intervalante de 5% ĝis 8% per vendo, kiu povas esti savlinio por malgrandaj bazbutikoj en underserved lokoj. Biletvendo ankaŭ generi piedotrafikon, akcelante vendon de aliaj varoj. Plie, grandaj loterioj povas stimuli lokajn ekonomiojn kiam gajnintoj pasigas siajn ventofalojn.

Kazesploroj de Lottery Funding en Ago

Kalifornio Lottery

Ekde ĝia komenco en 1984, la Kalifornia loterio kontribuis pli ol 39 miliardojn USD al publika eduko. Nuntempe, proksimume 95 cendoj de ĉiu dolaro de loterioenspezo post premioj kaj funkciigadkostoj iras rekte al lernejoj, kun asigno bazita sur meza ĉiutaga partopreno.

  • FLT: KOMENTOJ-plibonigoj: Modernizing maljuniĝantaj lernejoj
  • FLT: universitatoprogramoj: [FLT: 1 " Apogante muzikon, teatron, kaj bildartojn
  • FLT: Sciencanologio: Ekviŝado-klasĉambroj kun tekokomputiloj kaj interretaliro
  • FLT: Kolegia preteco: Partnerecprogramoj kun komunumaltlernejoj

New York Lottery

Establite en 1967, la New York Lottery estas unu el la plej grandaj en Usono, generante pli ol 3.5 miliardojn USD ĉiujare por eduko. Tiuj financo apogas ĉiun lernejan distrikton en la ŝtato, financante programojn kiel ekzemple antaŭ-ĝentilaj, lernejsekureciniciatoj, kaj stipendioj por edukteknologio.

  • LE: KOMENTOJ por ĉio: [FLT: 1] Vastigante fruan infantempan edukon
  • LT: KOMENTOJ sekureco: [FLT: 1 n-aj jaroj, sekurecaj sistemoj
  • FLT: Scienca teknologio: [FLT: 1] Smartboards, cifereca instruplano
  • FLT: KOMENTOJ Environmental intendantado: [FLT: 1 ⁇ Landakiro, parkoj plibonigo

Georgia HOPE Scholarship Program

La Fulton County-bazita Georgia Lottery Corporation financas la Helpadon Outstanding Pupils Instrue (HOPE) Scholarship-programo, kiu fariĝis nacia modelo. Ekde 1993, HOPE disponigis pli ol 12 miliardojn USD en stipendioj kaj stipendioj al pli ol 2 milionoj da studentoj, efike kovrante instrukotizon ĉe enŝtataj publikaj altlernejoj por studentoj kun B-mezumo.

Defioj kaj Kritikoj de Lottery Funding

Dependeco de Lottery Revenue

Unu grava konzerno estas la kreskanta dependeco de ŝtatbuĝetoj sur loterioenspezo. [ citaĵo bezonis ] Ĉar eduko kaj aliaj servoj renkontas plurjaran subfinan, leĝdonantoj povas iĝi dependigitaj al loteriodolaroj, kondukante al ciklo de vastiĝo. ŝtatoj konstante enkondukas novajn ludojn, pliigi biletprezojn, kaj vastigi retan vendon por akceli enspezon.

Travidebleco kaj Accountability

Sen rigora malatento-eraro, loteriofinanco povas esti misistigita aŭ deturnita. En kelkaj ŝtatoj, revizioj rivelis ke loteriodolaroj kutimis anstataŭigi - prefere ol aldono - ekzistanta edukfinancado. A 2019-raporto de la FLT:=Kubo Government Accountability Office trovis ke pluraj ŝtatoj ne povis montri ke loteriofinanco disponigis netajn novajn resursojn por laŭcelaj programoj.

Problemo kaj dependeco

Eble la plej grava kritiko estas la ligo inter loterioj kaj hazardludo-dependeco. Dum probableco de gajnado de gravaj premioj estas astronome malaltaj, la facileco de aliro kaj malalta kosto de gratulbiletoj povas konduki al komplikiga konduto. Problem hazardludantoj ofte suferspertas severajn financajn perdojn, familiokolapson, kaj mensajn santemojn. Ŝtatoj havas konfliktan rolon kiel kaj provizanto kaj reguligisto. Multaj nun asignas malgrandan procenton de loterioenspezo por financi terapioprogramojn kaj preventajn kampanjojn, sed kritikistoj argumentas ke tio estas sufiĉe malproksima de la produktado.

Alternativoj kaj Complementary Funding Models

Por trakti tiujn defiojn, kelkaj ŝtatoj esploras alternativojn al tradicia loteriofinancado. Tiuj inkludas akiri enspezimpostojn sur la riĉa, kreante novajn sinimpostojn (ekz., sur mariĥuano aŭ sport vetado), aŭ efektivigante diligentajn domimpostimpostojn por eduko. Aliaj rekomendas por anstataŭigado de loteriofinanco kun pli stabilaj kaj justaj enspezfontoj, kiel ekzemple malgranda kromfakturo sur entreprenaj profitoj aŭ ŝtatnivela hereda imposto.

Mezoloko estas pari loterio financas kun pli fortaj konsumantprotektoj kaj travidebleco iniciatoj. Ekzemple, postulante ke ĉiuj loterioanoncoj inkludas avertojn ĉirkaŭ hazardludo dependeco, limigante la nombron da loterioellasejoj en malriĉaj najbarecoj, kaj katanta la kvanton ĉiu individuo povas foruzi sur loteriobiletoj je tago. Tiaj iniciatoj povis mildigi la sociajn damaĝojn konservante la financajn avantaĝojn.

Estonteco por Lottery-Bazita Financado

Ĉar cifereca videoludado disetendiĝas, ŝtat loterioj estas supozeble pli agresemaj en reta vendo kaj mova ludo. Tio povis generi eĉ pli da enspezo sed ankaŭ pliigi riskojn de problemludado. En la sama tempo, kreskigante konscion pri sociaj akciotemoj povas ekigi leĝdonajn ŝanĝojn. [ citaĵo bezonis ] Kelkaj ŝtatoj jam komencis asigni parton de loterioenspezo por programoj kiuj rekte profitigas malriĉajn komunumojn, kiel ekzemple labortrejnado kaj loĝigasistado.

Inventoj kiel blockchain-bazitaj loterioj por pli granda travidebleco kaj premioeksplodo estas diskutitaj. Plie, kelkaj jurisdikcioj pripensas "sociajn bonajn" loteriojn kiuj asignas 100% de netaj enspezoj al karitato, simila al la UK Nacia loterio modelo kiu donas 28% de vendo al bonaj kialoj.

Konkluziva

Lottery-enspezo ludas signifan rolon en financado de eduko kaj komunumprojektoj, disponigante miliardojn da dolaroj ĉiujare al publikaj servoj trans Usono kaj ĉirkaŭ la mondo. Dum tiuj financo ebligis stipendiojn, lernejplibonigojn, parkojn, kaj sanprogramojn, ili ankaŭ portas sociajn kostojn kiuj ne povas esti ignoritaj. La regresa efiko al malriĉaj ludantoj, la risko de dependeco, kaj la demando de travidebla asignopostul-postul-al-rilata atento.